|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 《中国为何出不了世界级建筑大师》--深圳图书馆之旅1 |
dodogo666
发贴: 163 
|
 2007-10-29 02:33 
      《中国为何出不了世界级建筑大师》 --深圳图书馆之旅1 ■ 引子： 由近及远，对著名建筑进行考察，是我学习计划中最重要的一部分。深圳图书馆是建筑大师矶崎新最近的作品，和大师的作品这么近距离的接触，感觉与看图片是完全不同的，美妙极了，这种感觉增加了我对建筑的热爱，这是一次快乐之旅。 路上我一直在思考这样的问题：中国现代为何出不了世界级建筑大师？安藤忠雄曾经这样断言：中国建筑再过50年仍达不到一流。这虽然听起来让人很难接受，但我们也许不得不接受这样的事实。 事实上，这个问题十年前就摆在我的脑海中了，当时我还是学生。我曾经在论文中天真地设想：既然我国的学生在奥林匹克竞赛的各个科目中，都有不俗的表现，为什么我们不能象参加奥林匹克竞赛一样，组织一个奥林匹克建筑艺术之队呢？ 这想法是挺幼稚的，但老师给了这篇论文几乎是最高的分数，这对于起步较晚、当时对建筑还不甚了解的我来说，是莫大的鼓励；乃至于今天想起来，我还倍感温暖。 出来工作之后，我慢慢体会到建筑形成的复杂性，这也就决定了这个问题的复杂性。至少有以下几方面影响着建筑的形成：其一、整个社会发展过程中形成的建筑文化，建筑师的设计基本得在这种建筑文化的框架上开展。其二、建筑师的成长是漫长的，受当时的社会价值观、建筑文化的影响很大。其三、建筑技术与施工过程，对建筑的形成都有重大的影响。 ■ 先说说建筑文化吧。 建筑文化，不仅影响了建筑的形成，也影响了建筑师的成长。 从建国到改革开放（1978年）的这段时间，我国基本处于封闭状况，我们本就不应该奢望这段时间有所作为。 改革开放以来，中国社会急剧发展,这个时期中国的建筑文化，有以下三个特点： 一方面是建设量急剧增加，但为了适应人们对建设的急迫需求，我们设计周期很短、设计费也很低廉，建筑师疲于应付，根本没有时间深化设计和思考精品的问题。另一方面，西方现代建筑思潮、后现代建筑思潮相继续拥入中国，中国建筑师应接不暇；加上社会急剧发展中形成的“金钱至上、物欲横流”的社会风尚使建筑师心浮气躁，对建筑的认识流于肤表；这导致建筑师无法系统而深入地思考建筑、无法创造出有深度的作品，更无法形成自己的建筑思想和风格。此外，与建筑师的肤浅相对应的，是整个社会对建筑的认识更为肤浅，而悲哀的是，手握着建筑设计决择权的领导，基本上属于这样的人群；建筑师为了生存，甚至不得不去揣摩他们的“建筑取向”。 这样的建筑文化，是很难诞生建筑大师的！这样的建筑文化，也许我们50年也改变不了多少吧。 ■ 再说说建筑师的成长。 一个建筑师的成长成熟，至少都要十几年。中国现代建筑师的成长过程，有几个很不利的影响因素。 我去过大小不同的设计单位，看到这样的情形：优秀的建筑师，都在30来岁之后，从事“技术管理”，这些建筑师，慢慢地、他们只靠指手画脚来参与“设计”。本应该进入成熟期的优秀设计师，却在“官本位”的价值观念中，慢慢远离了设计的第一线，多少优秀设计师，就这么夭折了！也许他们不愿意这么做，但不这么做的话，他们也许就会成为“治于人”的建筑师。这就是中国建筑师的悲哀！我几年来一直在思考中国建筑师成长的问题，但横亘在我脑海中的，就是“官本位”思想；它，扼杀了我们太多的优秀建筑师了！ 建筑师的成长,和我国室内外设计分离、设计周期短、设计费低廉的状况，也有很大的关系。不可否认，有不少建筑师意识我国与国外在设计深度上有很大的差距。国外的优秀设计，是要把建筑本身与室内空间、室外景观当做一个整体进行设计的。但我们室内设计和建筑设计是完全分开的，建筑师所谓的造型设计，其实只是给外墙披上一张皮；室内设计师，又给内墙再披上另外一张皮；而室外的环境，则是景观设计师的事。于是我们经常看到这样的情形：景观是欧式的、立面是现代的、室内是中式的。 我相信，大部分优秀的建筑师是不想如此的，但设计周期短、设计费低的严酷现实，使他们无法花那么多时间精力去深入地整体地思考室内外的设计，他们集体缄默了！这种情况十几年下来，使我们的建筑师在室内空间的思考能力止步不前了，变得只会玩弄外墙这张皮了。 当然，影响建筑师成长的因素还有很多，但仅仅是一个“官本位”思想，就已经让我国的很多“建筑大师”，褪变成建筑活动家了！“官本位”思想，我们50年能改变吗？ ■ 最后，说说建筑技术和施工过程。 安藤忠雄如果没有对清水混凝土的建筑技术做深入的研究和对施工过程做细致地跟进的话，他的建筑不知道会变成什么样子。 建筑技术，一方面是建筑师掌握的建筑设计技术，另一方面是施工工艺技术。我不仅仅惊讶于国外新的建筑材料和新的结构模式产生的视觉冲击，也惊讶于日本建筑精细的施工工艺。 在对比了苏州美术馆和日本miho美术馆的照片之后（同样是贝律铭的作品），我觉得苏州美术馆显得粗糙、没有日本miho美术馆精细漂亮。这说明我们在建筑技术上的落后，也很大程度上影响了建筑精品的形成。 此外，中国建筑师往往把施工图作为最后的设计成果，往往对施工过程重视不够，甚至很少跟进。这也许和设计费太低廉有很大的关系吧。施工过程跟进不足，不仅给某些施工单位偷工减料的机会，也使建筑师失去了最后调整和完善设计的机会。这导致我们的设计，常常出现了偏离原有设计意图和细部不足等毛病，这对一个建筑精品的诞生，也许是致命的吧。 没有精品，何来大师？ ■ 综上所述，导致中国现代出不了世界级建筑大师的原因有很多，而且，有一些还是根本性的、和我们整个民族的思想根源密切相关的，十年八年也不一定改变得了。所以，安藤忠雄说“中国建筑再过50年仍达不到一流”，也许并不为过吧。
dodogo666 edited on 2007-10-31 12:44
|
|
DLDas
发贴: 76
|
2007-10-29 08:34
楼主的概括的确道出了不少中国建筑人的心声。 谈不上要成为建筑大师，就算要成为真正对建筑理解的人，就不能在社会发展和价值观，世界观发展的狂潮中被淹没。建筑是门复杂且综合的学科，不是单单靠建筑师一面认真就能成事的，得靠社会各个方面的发展和支持才能取得进步。共同发展是现今建筑发展的基本要求，可惜现在国内缺乏这种氛围，大家都各顾各的，把成绩看得比发展重。 这里冒昧补充一点。国外的建筑师对该国甚至世界的建筑史都了如指掌，甚至是新一代的建筑师都了解或者研究过近代的建筑思潮或者建筑师理论。然而拥有几千年历史的融融大国的建筑学学生，却没有多少愿意碰一碰我们的建筑之源。虽然不能完全否定学设计的对建筑史的喜爱，但是真正研究中国建筑史的又有多少人？没有对自身建筑精髓的理解和感受，是建不出叫人认同的一流建筑的。要达到国际一流其实不难，现在也有不少中国建筑师做到了。但是要做出让世人认同的一流的中国建筑，就得从历史做起。 
|
|
朗香设计组
发贴: 1446
|
2007-10-29 09:03
 安藤忠雄说“中国建筑再过50年仍达不到一流”， 俺疼棕熊在放屁!不要以为自己得了个扑痢扯奖就觉得自己很牛了.我相信中国更需要更实在的建筑,而不是他所认为的所谓几流. |
|
duncan22
发贴: 21
|
2007-10-29 10:11
此文章错误的时间以错误的形式出现在了错误的地方 |
|
dodogo666
发贴: 163
|
2007-10-29 12:01
我认为，我文中提到的这些问题，现在依然存在！而且依然严峻！ 事实上阻碍中国建筑师发展的还远远不止这些。现在国内不公平的竞标环境（连众目睽睽下的国家大剧院投标都有黑箱操作的嫌疑，其它项目可想而知），对没有“上层关系”的私人事务所发展极为不利，这也是影响中国建筑以及建筑师发展的重要因素！可以这么说，安藤如果长在中国，那他绝对没有出头之日！ 所以，现在依然有讨论这个问题的必要性！而且，我感觉现在政府越来越开明，也许此时就是讨论这些问题、并解决部分问题的最好时机！ 不过，我依然想听听楼上的朋友的意见，希望能说得具体一点。
dodogo666 edited on 2007-10-29 12:05
|
|
dodogo666
发贴: 163
|
2007-10-29 12:08
DLDas wrote: 我觉得你说的对，中国传统建筑、民间建筑，有很多可以发掘的地方，我们应该好好的研究它了。不单单是去研究那些木做的具体做法，而是建筑群体、内庭空间、街区空间、园林空间的研究。 对中国传统建筑、民间建筑的考察，将是我下来的学习计划中一个重要的组成部分。
dodogo666 edited on 2007-10-29 12:13
|
|
学会自己当家
发贴: 30
|
2007-10-29 12:22
楼主道出了现在建筑师的心声啊，真的现在做方案考虑的多是老板和甲方的喜好了，人说中国建筑师是听话的设计师，真是无奈啊！ |
|
crazy1027
发贴: 78
|
2007-10-29 12:43
中国的建筑师，没人尊重！！！！ |
|
jacksome
发贴: 23
|
2007-10-29 13:14
我们真的应该好好想想我们建筑师现在所做的建筑! 楼主提得很好啊，这也是我一直焦虑的! 希望能有更多的有志建筑师看到这个并思考着! |
|
寻找苏珊
发贴: 3
|
2007-10-29 13:30
拾人牙惠，可不好~~~ |
|
无忧
发贴: 1095
|
2007-10-29 13:32
回楼主，怎么可能呢，中国有这么多的一级注册建筑师呢。 |
|
傻子啊
发贴: 4812
|
2007-10-29 13:39
所谓的建筑大师，到了中国的设计院也许就什么都不是了。 这和社会制度有绝对的关系。 有两种建筑大师。 在 社 会 主义 社会，与政治挂钩的设计天才就是。 在 资 本 主义 社会，有自己公司的设计天才就是。 |
|
马踏飞岩
发贴: 13
|
2007-10-29 13:49
SEE U SAY ME |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2007-10-29 14:45
傻子啊 wrote: 有理 |
|
liubergkamp
发贴: 14
|
2007-10-29 15:22
很高兴有很多人开始反思了！ 令人欢欣鼓舞 |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2007-10-29 15:37
怎么没有深圳图书馆的介绍？ |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2007-10-29 15:38
怎么没有深圳图书馆的介绍？ |
|
dodogo666
发贴: 163
|
2007-10-29 23:29
ArchRen wrote: 有了，今晚才发，刚刚整理好。。。 这一篇，是深圳图书馆之旅的副产品，：） |
|
cm
发贴: 10350
|
2007-10-30 04:06
dodogo666 wrote: 我倒，这也有“买一赠一”的啊 
|
|
friseur
发贴: 206
|
2007-10-30 11:13
dodogo666 wrote: 估计斑竹醉翁之意不在酒吧！副产品才是主题吧！ 基本同意斑竹的观点。马上会发表我的见解。 |
|
friseur
发贴: 206
|
2007-10-30 11:51
目前在国内，很多社会、经济、文化和个人的因素致使培养世界建筑大师的土壤还不够充分。 - 建筑师在社会上的地位还不够高。尽管近年有很多改善，但在社会中还是摆脱不了社会对建筑师这个职业浅薄的认识。业主对建筑师还不够尊重。 - 社会上到处是急功近利的思想，领导和私人老板都认为设计是个简单的活，一周出方案，两周出初设，一个月出施工图，这样的时间如何去推敲一个精品。 - 设计费不够高，所以很多该设计单位做的事都甩给厂家去做了，细部的设计无法保证。 - 社会很浮躁，都想尽快致富。同时房价高涨，大家很难静下心来认真做设计，都想快点交图拿钱。 - 基建程序不合理，不允许建筑师指定或推荐产品。往往最后由于利益链的原因，业主选用建筑师不同意的材料和产品，损害设计实施效果。 - 有所成就的建筑师往往自律不够，在出名后就沉溺于专家会、评委会等社会活动，渐渐脱离设计，甚至走上仕途。 - 理论基础不扎实，缺乏理论研究和创新。往往借用别人的成果，不经过自己的消化。 |
|
king2046
发贴: 52
|
2007-10-30 22:12
也许出路就在于。有朝一日，这个行业变为一个或者说是还原为一个贵族行业。就是说大部分从事于这个行业的人，可以不为一时的利益所动。部分地坚持住自己的立场。 这在现在的中国有点不可能，你觉得自己的报价非常低，但总会有人比你低。 行业协会，原本可以在保障行业健康发展方面有所作为，但在中国现状当然完全不是这样。 |
|
xt3033
发贴: 63
|
2007-10-30 23:49
真正的想做好建筑的建筑师很多 但是真正想要建筑师作品的甲方很少 甲方要的都是自己的作品 也算是一种无奈 诚然如楼主所说 有许许多多的外界因素制约者建筑的发展 但是我们是不是也该反思下自己能做点什么 为什么就不能拿出让甲方无话可说的作品 而不是在这里一味的埋怨费用的低廉导致建筑师无法完成自己的思路 我毕业时间不长 也许还没有什么资格再这里说什么 但是在大中小城市的设计公司全待过了 坦白的说 真正能从头到尾跟踪自己作品的机会还是在小城市里面得到的 我想问一句 对建筑的经济 实用 美观 除了甲方特地要求外 有几个能负责的说 我作过什么调查这个项目要怎么作才更合适 |
|
friseur
发贴: 206
|
2007-10-31 00:18
有见解，有想法。 看来还是有不少建筑师是有追求的！ |
|
dodogo666
发贴: 163
|
2007-10-31 00:40
xt3033 wrote: 不是单单埋怨，正如我在一楼所说的，这个问题有很多原因。之所以探讨这个问题，在于寻求出路（关于出路、我还有些想法迟点会写出来）。不是单单埋怨，也许希望还没有在我心中熄灭，也许前面已经有了曙光，我才这么热切地呐喊。。。 这并不仅仅是建筑师个人埋怨不埋怨、努力不努力的问题，将责任完全推到建筑师个人身上是不对的。 中国这么多人，为什么男足还总在亚洲一流和二流之间游荡呢？这就是因为中国与足球有关的大环境不好，我深信很多教练和球员是很努力的，但个人的力量，很难与大环境对抗，更无法扭转这个大环境；而且相反，他们的热情和意志，常常被大环境磨灭掉。。。 同样，我深信不少建筑师是很想做点什么，但大环境不好，真正能坚持、有条件坚持的人，毕竟是极少数。这极少数人中，有那个才华成就大业的，20多年来，我们依然没有看到。 也许有几个建筑师已经突围，并且小有成就了。但我们希望他们走得更远，我们希望，有更多的中国建筑师，在世界的建筑舞台上，优雅地表演。
dodogo666 edited on 2007-10-31 00:59
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.