ABBS 论坛 　　　 　　
首页 |  Master |  作品 |  招聘 |  招标 |  动态 |  热帖 |  杂志 |  帮助 |  搜索 |  注册 |  登录 |  Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 理论 　

动态 |  热帖 |  招聘 |  杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
建筑立面：石头与玻璃（上海观察）
cccg


发贴: 886



2005-03-07 14:53　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
有这样一个现象，在许多业主的心中，石头=古典，玻璃=现代。

我最近每日都从陆家嘴高层建筑群中穿过，沿途思索这种现象之根源。又亲历一些建筑物立面的石头与玻璃之争，很觉得有些意思。欲渐渐通过讨论整理一下思路。

中银大厦（日建1990年代），下部以石材和玻璃条形间隔，中部石材比例降低，再至上部，全部演化为玻璃。若再考虑它想要遥相呼应对面外滩百年前石头立面的中国银行（陆谦受1936），那么似乎可以猜测这种安排寓意着：有着渊源久远的历史，但又同时从古典走向现代。

外滩中国银行。钢筋混凝土结构

从SEEKER 兄处借得一张照片



而环顾陆家嘴的高层建筑物，多以立面色彩造型效果而立于这个区域，又多以希望达到一鸣惊人的代表性地位，就是所谓“标志性”。本文专注研究这表面材质的挑选与抉择，究竟在建筑学上有何种意味。

可见金茂大厦，中银大厦，交银大厦。中银上部的梭形玻璃构件，真的就像从石头基座中冲破而出一样（不是生长出来，玻璃从石头中生长出来是不符合我们的常识逻辑的）。

可见陆家嘴绿地北边的建筑物

cccg edited on 2005-03-08 11:58

cccg


发贴: 886
2005-03-07 15:17　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
材料分类——
能够大规模使用在高层建筑立面上的材料无非以下几种：

A 石头（含瓷砖/混凝土/等天然或人造的，够“实体”的坚硬非金属材料）
B 玻璃
C 金属（钢/铝合金等合金）
D 高分子（塑料/涂料等有机高分子材料）
因为我们讨论的主旨是关于古典与否的话题，所以大体上分成对立的两类比较方便，我们也把后两者归类到“玻璃等新型材料”中。

在陆家嘴，给人以现代化的感觉的立面，通常是全玻璃 / 玻璃+金属。形成强烈对比的是对面外滩众多殖民时代的石头立面建筑，在上海，那通常意味着“古典”（一个小故事：即使外滩汇丰银行已经设计成钢骨结构，但立面却选择了厚重的石材，为的就是庄重稳重古典。）


金茂使用了众多的材料

cccg edited on 2005-03-18 14:46
狂奔的鱼头


发贴: 235
2005-03-07 15:25　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我们的身边有着太多的玻璃建筑 或许现代的社会需求是这样的
好像不这样有显得不够现代

但是现代社会的光污染实在是…… 漫天的非自然光
仅仅靠玻璃的反射，光也变了味道

附：其实本人比较倾向于较为自然的石质建筑

cccg


发贴: 886
2005-03-07 15:27　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
A 石头的特性

重量
石头的确容易给人以稳重的感觉，因为在个人的直觉中，它很重。玻璃和金属正好相反。很重，但在不太高的建筑物上，施工难度问题不是很突出，进度也没有很大的约束，而且重要的是：古代没有多少其他的选择。

石头的天然的个性，也的确令人着迷。
多少现代建筑的大堂，仍旧使用各式各样带着迷人花纹的大理石。源自大自然的质感生动的表面。在很多时候，它的优秀的运用，甚至会令人感动。

历史
西方古典时代大量使用石材，是因为埃及和希腊人就地方便的选择了它，尤其是埃及人建造石头金字塔的传统。欧洲的其他地方并非不产木头，希腊神庙的屋顶也是木头的。但因袭石头的传统下来，西方规格高的建筑物（今天大型公共建筑和高层建筑，不就是规格高的建筑物吗）都以石材为主。

这是石头的历史之厚重，它可以方便的说：几千年前那令人向往的圣殿就是石头的，对面象征着当日远东华尔街的外滩，也是石头的，所以我是对的。

石头可以保存千年，这已经成为人们的共识，尤其是欧洲人。于是人们看到精美的带着岁月印刻痕迹的石头建筑，较为容易的想到它背后凝重悠远的历史，不管怎么样，这意味着其中蕴含了某种文化，它就成为我们当今世代与过去的联系。

设计方法
石头的设计手法在历史上可谓是滥觞，但当下世界各地的设计师纯熟于此道的却不多了。陆家嘴某大厦在欧洲寻找这类设计师，只寻到极少数古建筑修复事务所才有几位。所以，也难怪，上海的那么多现代高层建筑，把石材用得那么劣俗（当然精雕细琢的石头也非常昂贵）。

作为建筑符号的石头
石头变成了符号，在希腊之后进入了历史和语言，于是不断的运用符号就成为对石头本身特质的替代物。以至于我们在今天还可以看到不少设法使用其他材料做出石头的效果。（较为典型的类似案例有：中国，木材的斗拱符号在砖石结构中的应用）

我们在现代建筑上应用和看到石头的符号，以至于用其他材料做出来的石头的感觉，虽然不能完全的代替历史，但至少可以提醒观察者，我们至少可以猜测它是想用这种符号表达某种情感。
（这其中，有一个很重大和基础的问题：为什么石头看上去像石头？为什么看上去它不是别的东西？详见：格式塔心理学）

cccg edited on 2005-03-18 09:12
cccg


发贴: 886
2005-03-07 17:33　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
B 玻璃的特性

采光

通透
这一直是现代建筑的重要命题。也是古典的建筑无法彻底解决的问题。采光的生理需要，视野的心理需要，是通透的无可置疑的逻辑基础。当然，也有其他的理由和说法：德国的建筑师说“金融公司在欧美都渐渐趋向于透明化操作，这导致建筑物也选择了通透的效果”。看看新落成的陆家嘴花旗大厦就知道了何谓纯粹的通透。

轻

热工等性能改善的可能性

光影效果
并非石头不能制造光影的奇妙效果，安腾就擅长此道。但玻璃终究还是更加方便的实现复杂的光影效果。新落成的汇亚大厦（KPF，2002）表面是好似一整块的玻璃，从原美食城的位置看去，东方明珠正好映射在其中，尤其在晚上，效果非常之好，这就是玻璃的独特的个性。

当然，这有时带来的是负面的炫光污染，这是一个难题，但也有解决之道：金茂的表面是通过钢材隔栅来解决这个问题的。

金茂大厦顶部细节。

作为符号的玻璃和金属
“密斯找到了一种以玻璃和金属为主要词汇的新的建筑学语言”，这种语言主宰了现代建筑时期的潮流，虽然有其物理原因，但文化上的原因——也就是这种语言的影响力——的确也非常重要，有时候它强大到会推翻物理学定律的程度（柯布西埃的新式制图方法，在瑞士投标时被嘲笑为“看不懂他的图纸”，不就是明证么？）。

cccg edited on 2005-03-18 14:47
cccg


发贴: 886
2005-03-07 17:35　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
观察的角度

立面之于 业主/ 设计师/ 承包商/ 观众/ 专家 的意义是大不一样的。他们都会影响这立面的最终生成。

观察的短期和长期效果也迥异，远近、仔细程度也各不相同。

我们通常会以游客的身份观察它，这和业主的心态是大不一样的。不知各位建筑系的教授是如何教授学生定位这种角色的差别的，我每次都尝试着以不同的角度去看。仅以一种角度来看，我们也许只能探寻到到一种较为浅显的意义，而且常常出错。

我将会在此继续探索：
▲业主是如何设想和影响这种材料和符号的运用的？
▲建筑师是如何迎合业主的想法，而使用各种手法的？
▲承包商是如何在具体选材、考虑价格、供应商及时间方面，直接影响材料的运用的？
▲观察者是如何看这些材料和符号？

前述在中国未见到很多高层建筑使用石材的先例，是从普通老百姓的角度，他们很少会去看国外的杂志，很少有人知道纽约的新古典和摩天大楼时期，已经有了Art－Deco的风格和实例。然而，建筑师知道，有些业主在周游考察了各国之后也知道（虽然他们的确不知道新古典和古典和希腊古典到底有什么分别），他们会主导这种设计过程，逐步展现出来给世人看的时候，观察者才会看到。

cccg edited on 2005-03-18 09:23
cccg


发贴: 886
2005-03-08 11:16　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
为什么是高层建筑

我们得意识到：高层建筑和较低的建筑，无论在建筑学还是结构方面都有很大的不同。

我们看习惯的古典石头建筑，比如外滩的新古典时代的石头外表，都是多层建筑，最高的是几十米的和平饭店（沙逊大厦）。摩天大楼成功应用的案例在中国鲜见。

纽约的摩天大厦算是找到了一种折中的方案：Art-Deco风格，即在高处用简单的局部装饰，与大面积的石材表面形成对比，从而即突出高层建筑之伟岸，又在细部上给人以精雕细琢的古典的感觉。

从造价角度考虑，石头应用在100米之上的高度，施工费用和结构风险就放大很多，伴生的就是造价的提高。

然而，很多业主和观察者会忽略这一点。

cccg edited on 2005-03-18 09:19
Auster28


发贴: 2608
2005-03-08 11:45　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
盖里说过这个时代的材料是金属。
个人以为，应该把金属用在比建筑更重要的地方，尤其是砖石无能为力的地方。玻璃恐怕也是一样的。

鬼眼赌8j


发贴: 57
2005-03-08 12:41　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
路过，顶一下啊

zubchun


发贴: 60
2005-03-08 22:03　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 zubchun　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我在此学到的

一做梦就流口水


发贴: 77
2005-03-09 17:26　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
我看过此帖了，也不想发表什么想法。

cccg


发贴: 886
2005-03-10 12:49　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子

2010年陆家嘴展望图

2002年的现状

cccg edited on 2005-03-15 09:18
cccg


发贴: 886
2005-03-17 16:51　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
也有一些很有趣的特例：
1石头做出了现代的效果：（交银大厦）部分石头的表面，却好像铝板一样的效果，也许是旁边另外部分铝板影响的结果。

2玻璃做出了石头的效果：（东昌路世界广场）深色玻璃的效果却像石头一样厚重，而且建筑物是个塔形。古代中国的塔，通常是石材的，极少是木材的。
转贴图片


摄影：cccg。2003.10.30。


3玻璃+钢做出了古典的感觉：（金茂大厦）繁复的玻璃+精准的钢格珊，以及整体酷似塔的形体，的确给人以“瞬间的古典的回忆”（SOM Smith）。
From tomkwan

4石头和玻璃、铝板什么都用，却什么效果也没有的失败案例：（国际会议中心）而且石头部分还特地做了仿古柱头雕饰。

cccg edited on 2005-03-18 15:05
异夜琴


发贴: 16
2005-03-17 17:12　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
世界广场厚重是厚重，可是很难看，俺同学都这么说。

cccg


发贴: 886
2005-09-02 15:00　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 cccg　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
本无建筑学根基，写这样的文章自然很吃力，久久笔下无料，只好搁浅。

昨日，经过金茂
抬眼一看
又勾起我的建筑学之兴趣

虽然每日经过，但昨日
风卷云涌，台风未到之时
铁塔一般稳固站着的就是他
真的像英雄一样屹立在风中

whbmw


发贴: 387
2005-09-02 16:14　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　发送email给 whbmw　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
就现代建筑而言,我在上海看到的最好的建筑不是陆家嘴的

我在洋浦大桥 浦东下桥是看到一座大楼很不错,那才是石头和玻璃的结合

下次拍下来

发来看看


已读帖子
新的帖子
被删帖子
reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.