|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 潘石屹修的是“SOHO”还是“馊喉”----李大眼写建筑评论啦，赫赫 |
LEEAO
发贴: 98 
|
 2006-01-27 21:00 
      潘石屹修的是“SOHO”还是“馊喉” 李承鹏 http://blog.sina.com.cn/u/46e7ba41010001r2 对于一个饥饿的人，馒头包子是最实在的幸福，对于一个寒冷的人，一间温暖的土坯房子是最可靠的保护。即使时过境迁生活改写，这样的回忆还会像胎记一样，一不留神就暴露无遗。 当年朱元璋皇帝坐上龙椅后突然想起当叫化子时喝过的一碗汤，那个味儿叫美啊，就命人把当年给他做汤的那个农妇唤到皇宫里，喝了，但皱眉，觉得远不如从前，“你做的这汤是以前给我的那种吗？”“回皇上，配料做工和以前一模一样啊”，因为作为朱叫化儿的朱元璋以前肠胃空荡荡的，作为朱皇帝的朱元璋肠胃里全是山珍海味了。 皇帝对那碗汤没有美好感觉了，但这个例子说明：贵如皇帝也不能忘掉饥寒时的记忆，并且努力还原那种幸福感觉。 潘石屹是个苦孩子出身，馒头包子和大土坯房子对他来讲就是世上最实大的幸福，虽然后来他贵为房地产骄子，娶了华尔街女精英，还在新浪博客上频频讲解什么杜拉克之类的名头，但是他还是农民，我指的是他不仅是农民的儿子，而且至今还是农民。 当农民没什么大不了，潘石屹自也常常以此为傲，但问题是：陈永贵可以以农民自傲，因为全国都要学大寨，毛主席他老人家也可以以此自傲，因为他前所未有地代表了农民的利益；但潘石屹不能，因为潘总总是以时尚代表自居并正在为中国最重要的城市——北京服务着。 也就是说，你可以是农民，但你不能以农民的建筑标准来打造城市，不能以馒头包子或土坯房子来糊弄城市。 肯定很多所谓“潘迷”会跳出来反对我：作为引领时尚的潘总怎么可能是馒头包子、或土坯房子！所以我会笑笑，我笑的原因是因为我想起改革开放之初时神州大地满大街都是没撕标签的蛤蟆镜，手拎着饭盒式的录音机，还觉着挺美，还觉着这就是时尚。 小时候看电影《追捕》，就是高仓健演的那部酷片，看到真由美开着车在东京狂奔时，对于东京那些玻璃幕墙和玻璃匣子极为崇拜，很以为这就是现代化城市，这就是世界的建筑奇迹。后来因为工作原因在全世界瞎晃悠，才知道其实欧洲人美国人也不以高耸入云的玻璃房子为荣，至少不以此为幸福生活的最高标准，反而在欧洲在美国很多城市都是以人性为前提，尽量限制城市的高度、拒绝甚至鄙薄玻璃建筑，因为那代表着随时可以推翻重来，代表没有传统也没有经典。 国贸附近的“SOHO”是一个不折不扣的建筑垃圾，它体现了一个农民在改革开放之初受到的刺激，并把高耸入云的玻璃房子当成幸福美好生活的事实。 这群大约七八幢玻璃匣子组成的群落很尴尬，白花花一片的玻璃遇到的尴尬是：虽然晚间开着灯会有灯火辉煌的气势，但走近了你会清晰地发现里边人影绰绰，眼力劲好的连谁谁剔牙花也能看到；如果为了私秘感把窗帘拉上，由于各家各户不可能统一窗帘花色款式，所以你会像看到万国旗甚至像晒衣服一样悬挂在号称现代的SOHO上。 走近了，你会看到各种公司的广告和标志也贴在窗户上，有大公司、有小公司、甚至据说还有山西某挖煤的公司，各种着四六或不着四六的公司把花花绿绿的纸片贴在玻璃幕墙上，所谓时尚也流于玩笑。 一句话，这个“馊喉”真的看上去很脏。连挖煤的都贴上去了，下一步是不是卖“马兰拉面”的？ 这不仅是个设计的失败，更是定位的失败，现代建筑难道就是玻璃建筑吗？时尚难道就是光怪陆离吗？一个生长在黄土高坡的农民对于高大的玻璃建筑图腾式的追求，最终让北京国贸附近成为最不协调的场景，因为无论是招商局还是国贸都以深色厚重为基调，突然窜出来一片白色轻浮的玻璃群，好像一个肤色黝黑的人戴上一副白色近视眼镜，而且商标还没撕！ “现代城”被当成经典之作，一个曾被传统打压但最终反击成功的经典之作，但我还是要说这是伪经典伪现代，一个修得像仓储式管理模具的大楼，一个你永远无法得知准确用途的大楼，一个空气因建筑原因很难流通的水泥匣子——它能做到的，就是以概念把无数外地人蒙昏了，再用其高无比的价格让你觉得它物有所值。当然没有英国管家，没有假发套。 虽然中国已不再封闭，虽然像衣服、汽车、洋酒这样的东西中国人也见得不少，但是能够出国亲眼得见外国城市面貌的人很少，外国人究竟以什么样的居住为荣，以什么样的商务楼为标杆？普通中国人真的没谱。到巴黎、到米兰、到马德里、到杜塞尔多夫去看看，真正的商务或者居住建筑没有“馊喉”这样的。 所以偶有个胆子极大、热情极高而且特别拧巴的人站出来，以馒头包子为时尚，并且以占据北京近一半的销售量席卷市场，常常出没于报纸杂志和网络，出言便惊人、发型很古怪——你能不信或者说你敢不信这就是时尚吗？ 潘总说了很多话，但我这个外行只记得一句话：“我觉得IT很虚无，因为电脑的软件插进去后你看不见，不像修楼，当一座座楼从地平线上崛起时，那多么地实在”，一个曾经饥饿和寒冷的人需要的是实在，如果说这个世界上还有什么真理的话，这就是真理。 入夜，车经国贸桥，看着建外“SOHO”的灯有的亮有的不亮，看着旁边还有塔车在继续施工，有一种无比残缺的感觉，很像二战时斯大林格勒保卫战的劫后余生。 当然也会有人谀词如潮，刚才在博客上看到一位名叫刘什么春或者刘春什么写的话：“昨日欣闻潘石屹潘总要出一本《我这半辈子》的博客书。我的第一反应就是要向潘总致敬……这本书如果今后将会被热销或者被老潘的粉丝追捧，潘总真得好好向博客的诞生而致敬。时代造英雄，博客的时代已经到来，相信也会造出一些思想的勇士……你还不得不佩服潘总的睿智和魄力。” 看了一段后，我差点疯了——其实这世界上最可怕的事情就是因为有太多的思想和睿智，馒头包子神气什么？包装上“时尚”的外衣，至多是个土法上马的“汉堡肉夹馍”吧。 |
|
Simo Hayha
发贴: 1079
|
2006-01-27 21:41
说得好~~~人最大的无知不是真的什么都不知道,而是以自己的仅知当成全知. 
|
|
FENGZI2008
发贴: 1635
|
2006-01-28 10:10
Simo Hayha wrote: 潘石屹是一个新“高玉宝”，可身上却有着周扒皮的影子！ |
|
lemonheads
发贴: 60
|
2006-01-28 14:41
 倒了一肚子的酸水，和评论无关。 |
|
泥想不到
发贴: 155
|
2006-01-28 16:59
中国建筑或许就是因为多了这样缺乏风格的开发商才显得缺乏特点，如果中国的城市建筑如此发展，这样的人不但不能成为中国城市建筑的改良人，反而会成为另一种垃圾的代表。 |
|
上河
发贴: 117
|
2006-01-29 13:46
白天看那堆建筑确实不好看！ |
|
土豆哥哥
发贴: 14
|
2006-01-30 18:18
有些感悟 好象北京挡不住那堆爱表现的人 |
|
牙膏01
发贴: 44
|
2006-01-30 18:47
白天看，的确不怎么样！我一点都不喜欢！房地产商骗钱的建筑！ 晚上还行，也一般！ |
|
lxh2006
发贴: 8
|
2006-01-30 21:51
李承鹏你好牛，足球建筑你都来评， 还很有见地，小强！ |
|
无叶沙椤
发贴: 1893
|
2006-01-30 22:59
就是一个过渡，其本身没什么大不了。不能说玻璃房子一点都不需要，这个阶段就只能产生这个，错的是我们太把它当回事了，其实心态平和一些就自然好了，经典的东西一定会慢慢产生的，所有建筑都要经历时间与社会的考验。 |
|
ben_gx
Moderator 发贴: 10544
|
2006-01-31 13:05
好像把很多问题混在一起谈的倾向，如果能够再仔细分析就好 |
|
离题万里
发贴: 75
|
2006-02-01 03:21
老潘子，属于老瓶装新酒，概念的背后是对于利益的追逐，别忘了还有个身分是商人 |
|
ad-arch
发贴: 1459
|
2006-02-01 10:17
不同意李氏观点! soho就是小办公(家办公)的意思.(说白了就是因为钱少) 窗子上贴广告就是不同于豪华的国贸写字楼.(还是因为钱少) soho是在住宅用地上建造了适合平民工作和生活的建筑,定位准确. 建筑主要用的,不是为看的.高层写字楼多用玻璃表皮是综合考虑评价后的选择. 不是因为时髦... |
|
swltdhngyuj5199
发贴: 1
|
2006-02-01 22:19
SOHO给我的感觉象医院里的太平间，有一些恐怖！连电梯的按钮都是白色的，第一次去都没在找到。 我同意李的黑人戴白色眼镜的说法，我们的国家经济发展到了一定水准，建筑物之间的和谐问题是必要考虑的，就象我们的着装。 |
|
PolobyRL
发贴: 231
|
2006-02-02 09:50
买的没啥好苛求的 卖的也别无耻瞎吹 有朋友公司刚搬进去 说感觉还行~~ |
|
dnight
发贴: 92
|
2006-02-02 19:14
关注一下，这个讨论有点意思。 |
|
shx_daidai
发贴: 1616
|
2006-02-03 10:32
狭隘！——相当——狭隘！ 馒头包子怎么就不能有时尚的权利捏？ 挖煤，拉面怎么能说他们脏捏？ 外国没有中国怎么不能有？外国有的中国干吗非要有？ 蛋糕面包不要诋毁馒头包子了，同等睿智，勇者生，馒头包子之所以在中国时尚占据大片沃土，是有其必然原因的。 这仿佛让我看到春晚一荤段：“谁让你是优秀，我不整你整谁”。 荤事还是少干为妙， 如果馒头包子蛋糕面把心思从为品味争执，转移到为美味竞争，中国在不久的将来一定有更多属于自己的精品糕点。 引我刚看到的顶喜欢的一段作为结束： zqfr wrote: 别在那里空抱怨中国的建筑没有创新，没有特色，变革是通过所有人的参与才能实现的，光说风凉话的人最可耻！来吧，亮出你的奇思怪想，让站着说话不腰疼的人去死吧！ |
|
past2002
发贴: 112
|
2006-02-03 17:29
潘没什么好多说的，一个开发商 想对李开眼说一句 如果真有农民这回事情的话，那你就是住农民隔壁的。 |
|
声色犬马
发贴: 202
|
2006-02-05 13:43
俺的公司在soho有个点 对于俺们这样小门小户的，soho倒是刚好合适。 就是这个潘什么实在太黑了，住宅的建筑质量，卖出来的却是高级写字楼的价钱。房间用作住宅太浪费，用作办公室也太浪费，真不知道到底干点啥好。 |
|
yimin
发贴: 31
|
2006-02-05 16:06
说到底，还是因为光有知识没有文化，中国改革开放的悲哀，现在的开发商大多是“童子军”，老话说得好，饱暖思淫欲，你能指望他们干啥呀！！ |
|
上官居
发贴: 218
|
2006-02-05 17:12
恩,一个社会发展到一定时间,必然会产生些东西.就像前几年挺火的小灵通,在日本不早淘汰了? 嗖喉 的也只是一小部分人,我想,人爱扎堆也没有都往一起扎的,手机就是方便,大家早晚会体会到的,呵呵 |
|
史大林
Moderator 发贴: 17555
|
2006-02-06 23:13
针对以前那个SOHO(不是国贸对面这个)现代城，任志强有一篇好文章批判他，不知道能否找到电子版，从上面写的很多问题，好像老潘开发房地产经验还不是很老道，但是很会做Show，马上会看到他当电影男主角的《阿撕匹林》了。 |
|
最爱搭积木
发贴: 843
|
2006-02-06 23:34
每次路过国贸都会看到建外SOHO,基本印象就是有好多小方块窗户的大白方块,没感觉到什么不对的地方,不过底下的广告的确夸张.没有什么了解,没有发言权,等过几天跟朋友一起去仔细看过再说吧.还有,电脑说啦,标题太长啊,要减少字数. |
|
delljoin
发贴: 50
|
2006-02-07 17:28
shx_daidai wrote: 顶了！ |
|
sismate
发贴: 66
|
2006-02-07 19:32
“看了一段后，我差点疯了——其实这世界上最可怕的事情就是因为有太多的思想和睿智，馒头包子神气什么？” 还有说这样的话更牛叉的么？ 馒头包子怎么就不能神气了咧？ 这篇文章算是思想、睿智？还是其它？ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.