|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 回复： 广州歌剧院：再看看蓝天组和哈迪的方案 [精华] |
za0z
发贴: 32 
|
 2004-01-30 23:34 
      混凝土，玻璃幕墙，计算机设计软件的应用，形态奇异建筑的泛滥，建筑师们用自己的建筑标榜自己，原有建筑中的严密的数学秩序的遗弃，建筑将走向何方，新生还是消亡？ |
|
我傻呵呵
发贴: 34
|
2004-02-09 23:02
 中国的感性城市排行 广州 上海 北京 有意思 作为歌剧院，流线的造型还是很不错的。蓝天组的让人说不出来什么东西。我还是喜欢比较特的东西，让人忘不了的东西。 
|
|
i-FANG
发贴: 6941
|
2004-02-22 23:54
蓝天组的最爽 |
|
小亮111
发贴: 7
|
2004-02-23 10:52
蓝天的我喜欢！ |
|
rialto
发贴: 37
|
2004-02-23 11:06
两个都挺好啊。啥叫“严密的数学逻辑”？只有三段式、黄金分割才算得上“严密的数学逻辑”吗？这些方案很有美感，我就不信这其中没有严密的数学逻辑。再说什么适应周围环境，要是环境优美也就罢了，一堆本没有美感的东西搁在那儿，到底是谁该适应谁？ |
|
流浪残垣
发贴: 205
|
2004-03-12 10:56
晕啊,哈迪的是不是太~~~"自然化"了 |
|
umakillbill
发贴: 204
|
2004-03-12 13:59
对于这样的设计结果我无法理解。 广州就是广州，不是北京。 而且太超前太前卫注定是一个大祸害。 人类经历了几百万年的时间学会从自然中吸取精华，形成今天布局合理功能完备的建筑物。 难道我们要倒退回到原始时代，纯粹的象形和意识流化吗？ |
|
有点执着
发贴: 156
|
2004-03-13 00:44
哈迪德中标了，好啊，广州从来就是一个外来文化同本地文化同生共长的，市民文化都市，不同于皇恩浩荡的北京城。也不同于海派的上海，这个城市是中国的第三极,最现实的一极。 |
|
Kinglayer
发贴: 87
|
2004-03-13 18:33
静海轻涛 wrote: 说的有点道理，为什么中国所有的新建筑（大型公建），外国人一做就奇形怪状，而我们还叫好，说大师就是不一样！？ |
|
lovelove369
发贴: 19
|
2004-04-02 10:48
艺术是不受形式限制 设计不是以象不象为表准的. 设计的表达以人为本是指以表达设计者的思想来满足使用者的感情 |
|
zyf220b
发贴: 38
|
2004-04-03 14:47
哈迪的歌剧院,蓝天的博物馆,同意成为广州未来的标志性建筑!!! |
|
边缘品位
发贴: 304
|
2004-12-05 15:04
一个现代，一个复古！ |
|
bluesky_wtt
发贴: 375
|
2005-01-17 17:19
静海轻涛 wrote: 批判的太好了，就是，蓝天组的方案简直是垃圾，也许只是无聊或找不到灵感时在电脑上随手拉出的几个曲面，正好遇上那些“前卫”的领导，结果成了好东西，其实并不是东西好，而是那些专家领导怕别人笑话自己没有欣赏水准、太落后 建筑应该做活，应该给建筑赋予生命、精神，而不是拥有奇异外表的怪胎！ 如果怪胎就是创新之作、前卫之作，那我宁愿永远不要创新！ |
|
bluesky_wtt
发贴: 375
|
2005-01-17 17:30
我傻呵呵 wrote: 如果你遇到一个美女，你也许用不了多久就忘了，不过如果你遇到一个丑女中的极品，也许你会终身不忘！ 因为不管她站在哪都无法融入周围的人、事、物。 但是如果那个丑女内在很美，大家肯定会接受她，所以，蓝天的方案如果有什么特殊的意义的话，也许还能虎的了大众，否则，肯定会成为那“人间极品”！ 不过我是永远无法接受那样的怪胎！ |
|
zengye123
发贴: 1195
|
2005-01-18 14:26
方案比较自由啊 有艺术的感觉啊 |
|
Lyric_Shen
发贴: 192
|
2005-01-18 17:37
成品不是粗制滥造就好 |
|
ltx923
发贴: 50
|
2005-01-18 22:43
lovelove369 wrote: 说得好！！！ 一个建筑如果硬要说它象什么，那简直是建筑的悲哀，建筑就是建筑～～ |
|
fatpig
发贴: 129
|
2005-01-18 23:45
某天听人说起，有个院士问哈迪德歌剧院的外墙（壳）用什么材料做，哈说：用石块啊！”哈在大型的建筑上可能还不是把握得很好，很多具体的东西都还没想好的。 这么大体量，而且是不规则的形状的建筑用石块贴面，在技术上应该有很大难度吧，是贴还是挂上去好呢？我不是说方案不好，只是担心怎么实现而已。 |
|
镏金斗拱
发贴: 105
|
2005-01-19 01:34
真是积累的争论，嗨！ 好又怎么了？不好又如何？还不是人家的东东？ 真是难过 |
|
xiaofyan0215
发贴: 4
|
2005-01-19 09:10
哈迪的方案为什么做成那样污七八糟的样子，建筑学的都不理解那个外观，更何况是民众呢？？并不能为城市的形象带来什么现代的感觉嘛。蓝天组的方案还能接受，好歹也不那么沉重，有些飘逸，不过是外国建筑师进中国市场一贯的做法。不过也许外国建筑师的高造价建筑能实现，而国内市场上就要求自己的建筑师低造价。 |
|
baron
发贴: 6
|
2005-01-19 12:43
呵呵，我倒觉得大家一直在批判国外此类的建筑师，说他们的方案如何如何的 胡闹，但为什么没有几个国人建筑师可以作出这种“夸张风格”类的呢？其实 并不是国内的设计师没有能力，没有功力做这种东西，而是大部分人内心所谓的“民族自尊”还有对“洋人”的崇拜（TMD），在起些作用吧。再就是对权威的惧怕，对一日三餐，老婆孩子的惧怕（温饱都无法预想，能有心思作出突破吗？）……呵呵，瞎说。 还有，哈迪的方案为什么没有侧台？ |
|
newye
发贴: 15
|
2005-01-20 21:07
bluesky_wtt wrote:说的好！另外丑女再极品要众多美女去衬才行，卡西摸多再迷人没有爱死美拉等配角不成戏了。 |
|
lj_linjun
发贴: 8
|
2005-01-21 01:51
我觉得哈迪更符合广州的历史文脉。 其实说它象石头，象砚台有什么错呢？！这毕竟是你第一眼的感觉！而且也是普通民众的感觉！中国的建筑不是自古师承自然吗？！做这种具象的东西，让人联想到中国的山山水水，这难道有什么不好吗？况且，广州人沉稳朴实，讲求实际，哈迪这两个挺拔中透着丝丝大气的“大石”不是正好反映了这种风格吗？！ |
|
情瘦
发贴: 154
|
2005-01-26 20:42
哈迪的模型是纯黑白的，真的放在实际环境中没那么理想吧 像砚台就是文脉吗？弄得像2块石头就是象征敦实的广州人吗？那是不是做个外观像中国结的也是文脉？做个乌龟就是日本文脉？ 只是造型新而已 没有更多理性的理由，要来何用？ 过若干年看腻了，才知道花这笔钱到底值是不值。
情瘦 edited on 2005-01-26 20:48
|
|
reine
发贴: 28
|
2005-01-27 10:37
更喜欢哈迪的方案，空间效果好，有雕塑艺术味道 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.