![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
马达思班: 宁波造滩运动 [精华] |
huach
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 旁边的的教堂细部 ![]() |
虫子的虫子的屎
![]() 发贴: 75 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 说实话 建筑做的比景观好 景观做的感觉比较单薄 好象没有什么层次 可能是还没完工的原因吧 其实本人更喜欢 贝尔高林的景观设计 ![]() |
assistance
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1910 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 理性的思考,合理的建设!! |
vtouch
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 像第二个广州…… |
wanning1121
![]() 发贴: 28 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 去年离开宁波的,现在见到那些照片,倍感亲切. 宁波是个好地方,尤其是天一广场建筑的美,很有现代感. 希望楼主能多多介绍马达先生,他的作品真的很值得我们学习. 谢谢咯!!! |
wdiea
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有一点想问,这么个规模的群体建筑,好窄的“街道”,消防是怎么处理的?拍的不错,注重色彩、尺度的镜头,不过我还是想看看具体的细部,希望有时间再传些上来。 |
bobo_W
![]() 发贴: 82 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() shshxy wrote: 这个建筑尺度太大了~~ |
natahs2003
![]() ![]() ![]() 发贴: 260 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 第一感觉:不错 第二感觉:找不到方向,不知道设计者的主题是什么,“老外滩”---上海滩?? 第三感觉:方案是挺好的,但好象选错了地方,在上海好象更好 第四感觉:还是有很多值得借鉴的地方,但对水岸的做法不是很欣赏,感觉一般 |
lu5132000
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好东西啊,值得一看 |
夕照秋语
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 454 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简直就是烟台改造的翻版,或者说烟台是宁波改造的翻版. 等俺有了照相机,按也把烟台的法上来. |
liuzhuo2_0_0
![]() 发贴: 100 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 宁波发展的这么好! ![]() ![]() |
无忧
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 人出名了就是好,怎么做都有人叫好,这个东西如果是你做的、或别人做的,肯定很多人说“假”“不协调”…… 中国缺少理性的批评家 ![]() |
纯真无邪
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看建筑就知道马达思班花了很多心思 但开头那些岸边环境,做的真是不行,太烂了 都不相信是马清远做的,无新意,无趣,不精致 那条河无论现有景观和地位都与中山市的岐江差不多 建议马达的人看看俞孔坚在中山做的岸边景观(造船厂一带) 与专业的景观建筑师东西差距太大了 |
superchild
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 改造前的老外滩 ![]() 改造后的老外滩 ![]() |
mei007
![]() ![]() ![]() 发贴: 324 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 概念还行,实际做到的很少! |
一方客
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 某些地方真的不错 我喜欢一些细节上的处理 比如一些小品的手法 还有就是大的方面的对老的建筑的加固 不一味拆除 但是在那里引用沙滩? 觉的与事实有点悖吧 肯定很多人扔东西啊什么的 到时候环境会很差的 |
嫣知
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看规划的总体鸟瞰图很不错,色彩处理和城市肌理都很和谐,还有喜欢老房子里加了绿化和玻璃盒子的效果,觉得一下子就鲜活起来了.但景观的处理不够细致,真是浪费了这么得天独厚的水岸,同意让他学习岐江公园的说法! |
边缘品位
![]() ![]() ![]() 发贴: 304 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉立面上用的百页很不错!耐看! |
北极鹅
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新外滩? 更像是翻版的“新天地”吧 |
myronjay
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 怎么图片都看不到了 是被删掉了吗?? |
美丽的仙儿
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是宁波人,希望宁波越来越漂亮 |
chen81925
![]() ![]() 发贴: 117 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 宁波是个很好的城市,希望她越来越好 |
幺腰妖
![]() ![]() 发贴: 167 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lixiaoji wrote: 说的好,江南水乡的建设就是要这样考虑,拆掉不是最佳办法 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |