|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 马达思班: 宁波造滩运动 [精华] |
huach
发贴: 119 
|
 2004-06-19 10:51 
      旁边的的教堂细部 
|
|
虫子的虫子的屎
发贴: 75
|
2004-06-19 14:02
说实话 建筑做的比景观好 景观做的感觉比较单薄 好象没有什么层次 可能是还没完工的原因吧 其实本人更喜欢 贝尔高林的景观设计 
|
|
abalahama
发贴: 23
|
2004-06-22 00:01
 老马虽然没给我上过课，但是上学时候也给我们开过讲座。题目是“好的与坏的”。呵呵。看了这个城市设计，想给点general comments如下： 1。个人觉得这是个比较成功的urban renewal project, 想楼上有位提到的，在中国政策的环境，规划背景，甲方，工期，施工质量等一系列问题中能得到这样的结果实数可贵。 2。方案成功的保存了原有城市机理，现存建筑。在此基础上增加新的建筑与城市元素（如红楼）并达到与环境所协调。（个人认为红楼加的不错） 3。从总图可以看出空间设计基本是“街” 与“院落”的结合（也许是保留原有环境空间特征），也就是一种中国传统的城市空间序列。可以说这是对宁波这样一个历史文化名城的尊重，也是对中国文化的保留与改造。至于是不是升华不好说。但是我觉得象新天地，宁波外滩这样的方案在中国应该鼓励。大家是用同一种城市设计策略，而不是单纯的抄袭。 4。建筑方面新与旧的结合很到位。可以看出设计师在这方面下了很大功夫。从效果上看，尺度感和细部处理都非常好。 5。水岸设计相对较逊色。尤其是两个轴线端点的设计并没有得到加强。事实上从模型上看，所有通向水岸的 街 的端点都同质化，从另一个方面说就是削弱了水岸和城市的联系。 6。怎么没看见停车场？如果是立交桥底的话，恐怕不够。 以上是我的看法，希望高人斧正。最后说一句， |
|
assistance
发贴: 1910
|
2004-06-22 10:22
理性的思考，合理的建设！！ |
|
vtouch
发贴: 19
|
2004-06-22 11:45
像第二个广州…… |
|
wanning1121
发贴: 28
|
2004-06-22 17:09
去年离开宁波的，现在见到那些照片，倍感亲切． 宁波是个好地方，尤其是天一广场建筑的美，很有现代感． 希望楼主能多多介绍马达先生，他的作品真的很值得我们学习． 谢谢咯！！！ |
|
wdiea
发贴: 67
|
2004-07-18 22:30
有一点想问，这么个规模的群体建筑，好窄的“街道”，消防是怎么处理的？拍的不错，注重色彩、尺度的镜头，不过我还是想看看具体的细部，希望有时间再传些上来。 |
|
bobo_W
发贴: 82
|
2004-07-19 20:31
shshxy wrote: 这个建筑尺度太大了~~ |
|
natahs2003
发贴: 260
|
2004-07-21 22:53
第一感觉：不错 第二感觉：找不到方向，不知道设计者的主题是什么，“老外滩”---上海滩？？ 第三感觉：方案是挺好的，但好象选错了地方，在上海好象更好 第四感觉：还是有很多值得借鉴的地方，但对水岸的做法不是很欣赏，感觉一般 |
|
lu5132000
发贴: 20
|
2004-07-22 21:09
好东西啊,值得一看 |
|
夕照秋语
发贴: 454
|
2004-07-22 21:35
简直就是烟台改造的翻版,或者说烟台是宁波改造的翻版. 等俺有了照相机,按也把烟台的法上来. |
|
liuzhuo2_0_0
发贴: 100
|
2004-07-23 11:16
宁波发展的这么好! 
|
|
无忧
发贴: 1095
|
2004-07-25 21:06
人出名了就是好，怎么做都有人叫好，这个东西如果是你做的、或别人做的，肯定很多人说“假”“不协调”…… 中国缺少理性的批评家 
|
|
纯真无邪
发贴: 67
|
2004-07-26 00:26
看建筑就知道马达思班花了很多心思 但开头那些岸边环境，做的真是不行，太烂了 都不相信是马清远做的，无新意，无趣，不精致 那条河无论现有景观和地位都与中山市的岐江差不多 建议马达的人看看俞孔坚在中山做的岸边景观（造船厂一带) 与专业的景观建筑师东西差距太大了 |
|
superchild
发贴: 20
|
2004-08-10 14:09
改造前的老外滩  改造后的老外滩 
|
|
mei007
发贴: 324
|
2004-08-10 14:12
概念还行，实际做到的很少！ |
|
一方客
发贴: 88
|
2004-08-10 22:39
某些地方真的不错 我喜欢一些细节上的处理 比如一些小品的手法 还有就是大的方面的对老的建筑的加固 不一味拆除 但是在那里引用沙滩？ 觉的与事实有点悖吧 肯定很多人扔东西啊什么的 到时候环境会很差的 |
|
嫣知
发贴: 33
|
2004-08-20 00:28
看规划的总体鸟瞰图很不错,色彩处理和城市肌理都很和谐,还有喜欢老房子里加了绿化和玻璃盒子的效果,觉得一下子就鲜活起来了.但景观的处理不够细致,真是浪费了这么得天独厚的水岸,同意让他学习岐江公园的说法! |
|
迷雾构筑
发贴: 15
|
2004-08-20 14:43
不管马达思班这个名字的由来， 也不知道这个方案到底是哪国人做的， 反正做出来的建筑总感觉有点“洋为中用”。 不像深刻了解中国建筑文化内涵的建筑师做出来的东西具有神韵，只是在建筑局部外形上临摹和颜色上模仿，又加了点现在欧洲流行的建筑语汇，给人感觉很怪！ 我在这里班门弄斧了，不好意思。 （声明：我不反对外国优秀的建筑师来中国为我们的四个现代化多做贡献， 更不反对我们的建筑师向国际大师学习，“师夷长技以制夷”嘛！ 只是害怕把我们的城市搞得...........） |
|
边缘品位
发贴: 304
|
2004-12-05 13:14
感觉立面上用的百页很不错！耐看！ |
|
北极鹅
发贴: 16
|
2004-12-09 22:37
新外滩？ 更像是翻版的“新天地”吧 |
|
myronjay
发贴: 16
|
2005-01-12 10:22
怎么图片都看不到了 是被删掉了吗？？ |
|
美丽的仙儿
发贴: 2
|
2005-01-16 15:45
我也是宁波人，希望宁波越来越漂亮 |
|
chen81925
发贴: 117
|
2005-01-20 11:28
宁波是个很好的城市，希望她越来越好 |
|
幺腰妖
发贴: 167
|
2005-02-16 18:46
lixiaoji wrote: 说的好，江南水乡的建设就是要这样考虑,拆掉不是最佳办法 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.