![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:马达思班: 宁波造滩运动 [精华] |
lee57570
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错!! |
huihua2795
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 比较早就知道了马清运和马达思班,这次看了以后觉的建筑的确做的不错,色彩也很适合,而风格确实和荷兰,表皮主义的。很欣赏老马在建筑色彩和一些细节上的处理手法。至于和周围的环境,还有景观做的怎么样就只有留个后人来评价了。 ![]() |
huihua2795
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人感觉那个展览馆的改造不错 |
YANGGUO2002
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() huihua2795 wrote:不是改造,是重新盖的。 |
out3dmax
![]() ![]() ![]() 发贴: 302 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶 |
master00
![]() ![]() 发贴: 114 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑物和桥面车道间隔这么近,规划时没考虑?还是为了多造几幢房子卖钱来牺牲环境,宁波这个新外滩运动,只能用很次来形容.很多规划设计和建筑设计都是垃圾,粗糙的很.有些场景看的人窒息.太垃圾了,把所谓的传统和所谓的现代来所谓的结合,结果是一驮驮的FB. |
01123732
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 何必抄袭! |
freesword2004
![]() 发贴: 34 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 简单的看了一下,感觉好像这样的江滩更亲切一些,后面有一排的艺术展览的建筑单元,很好的带动水边的广场,这样的互动在上海不是这么强烈.上海的外滩更像是城市的门厅,城市的观景平台,是接客用的, 宁波这个做起来有可能是个起居室,为自身服务的活动场. |
动漫王子
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 的确,有一样东西大家弄错了,并不能职责建筑离大桥太近,事实上大桥分隔了宁波老外滩,在大桥的另一边也是外滩的领地。 |
xkhqj
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() shshxy wrote: 地面的这些木条纹路似乎不怎么好看。。 个人以为不应该这样排放。 |
danvicky
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看到这个帖子感到好亲切啊 呵呵,一定要抽个空去亲眼目睹一下! 去仔细瞧瞧,谢谢楼主发的帖子!! |
deepforest1
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 上面有人说像影视基地,我也有相似的感觉,可能是人和商业还没进入的缘故吧。再有几株高大的古树入住也行啊。 |
KilluaZ
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真的很不错的~~~~ 有空去实地看看~~~~ |
danvicky
![]() 发贴: 29 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 作为宁波人,顶一下!!呵呵 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |