![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:我在上海的居所-建筑模式语言评论 [精华] |
cccg
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 886 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我读《建筑模式语言》着迷,不忍释手。每日思之,恰好在上海到处迁居,半年前又买房子,自己动手解决诸种问题——房子是现成的二手房,装修很好,建筑技术上不用考虑太多,我的问题主要是基于建筑及环境的体验方面,这都是读书带来的问题。 我从前在学校里教书,准备坚持写【生活中的建筑学】 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=290312&tpg=1&ppg=1&sty=1&age=30#290312 但后来工作又几经变迁,没法继续,现在终于又可以站得高一点写写这个主题了。 因为是即兴写作,书不在手头,模式语言全靠记忆,所以目前不打算严格对照模式中的编号,以后整理时再校对吧。但每个主题,我都打算按照流水号顺序写。凡是可能涉及到模式语言的地方,我暂且以【模式】来提醒,将来再一一编录进来,并加以深入的评论。 内容有时可能涉及到整个上海或浦东地区的规划环境问题,无法展开,只待有心人接续吧,我的目光只限于我所能够体验到的东西。
cccg edited on 2003-09-18 11:45
|
空粉儿
![]() 发贴: 90 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 继续 |
anie2002
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 怎么没动静了,还等着呢!继续吧。 |
反叛者
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1216 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵,很不错阿 |
自燃光圈
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 待续:) |
sunnyka
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 564 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 上海没那么冷吧? |
cccg
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 886 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 陆家嘴的高层建筑群与居住区的关系。摄影:cccg。2003.9.18 ![]() |
cccg
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 886 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 巨大的世纪大道,切断了原先的小路形成的“纹理”,过马路成了不轻松的事情,隔绝由此产生。但为了建设这条斜向的大道而切开原先的居住区的时候,却形成了许多碎片,经过建筑师的妙笔设计就变成了小型广场。摄影:cccg。2003.9.18。 ![]() |
反叛者
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1216 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不断地在期待后文!! |
cccg
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 886 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 4.补-单元房 我看多了欧美居住状况的报道,对中国的单元房非常有意见。虽然日本的集合住宅密度也是一样的大,但那些业主是先组成业主委员会,再委托建筑师和承包商来建造他们的家园的。就如同所有计划时代的产物一样,城市化了的大部分人们都居住的单元房,构成了建筑界最浓缩的计划现象。 单元房的现象已经为许多人关注,关涉到的话题也非常庞杂,推荐最近21世纪经济报道一篇关于拆迁的文章,写的很深,《拆迁法治及公共行政伦理》 http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20031002/pl/200309280425.asp 天则经济研究所 而关于多年以来,城市人们居住在单元房里,不再有可能拥有土地,也不能抱着长久的打算拥有这房子,这种居住状态对于中国的城市居民的生活习惯乃至性格产生的巨大的塑造作用,关于这方面的研究却甚少。 像《建筑模式语言》中大量引用的关于居住的各类研究报告和文章,国内可谓是少之又少,几乎每个模式给出的设计建议都在深层次引用了一篇相关的论文,有的文章仅仅是关于人们对于3分钟还是5分钟到达绿地的敏感程度的统计分析,但是对于规划来说,这两者的距离差别则有1倍,涉及到的面积则更多,我们在规划和建筑设计方面的恪守规范和大而话之使这些细心的研究变得无用。 单元房的居住状态至少在以下方面严重影响着人们的心理:建筑密度大、缺乏绿化、公共设施少、层数多、层高低、平面布局局促混乱、楼梯间、通风差、采光、阳台定位混乱、没有储藏室、不通风的卫生间、中式厨房、难以改造的砖混、噪声大、缺乏僻静处、保温差、没有专用的小房间、大而无当的房间、难以防范蚊虫、灰尘、排水问题、空调问题。点滴之处等待我细细研究,无法枚举。 顺带提到一点,中国的建筑师也是有良心的,特别是在单元房时代的最初。他们在令人窒息的政策夹缝中,为居住者争取到了最大可能的居住质量。而恰恰是在当代的市场时代的单元房设计中,建筑师(所有的设计这些房子的人)失去了曾经的优秀之处。
cccg edited on 2003-10-09 17:52
|
vipvivi
![]() 发贴: 10 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你是没有住过浦西才没有了比较。 |
yah_8108
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我喜欢上海的建筑,不过是外滩靠黄浦区的那边,其实浦东那边也不错,只是太多人喜欢,也没什么特色。 |
常州love
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 写得不错,很细腻,要不是我在赶图,一定会留下来看完的,等我忙完了再来研究 最好不要这么平直的叙述,来点深层的思考 |
cccg
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 886 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() to vipvivi, see this photo. 开阔的浦东,从陆家嘴延安隧道一出来就看到这景象,决非浦西市中心可比。摄影:cccg。2003.10.30。 ![]()
cccg edited on 2003-10-31 12:45
|
cccg
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 886 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 壮观的单元房风景——另外一栋,浦东梅园、崂山、乳山新村。摄影:cccg,2003.10.30。虽然北美的大片的郊外别墅也看起来如同此处一样的缺乏室外正空间,但问题真是大不一样了。 ![]()
cccg edited on 2003-10-31 12:22
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |