首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:中央美术学院成立建筑学院有感 [精华] |
南萧亭
发贴: 4637 |
2003-11-13 13:41
阿秀山有兔 wrote: 外行言论 |
意趣工作室
发贴: 144 |
2003-11-13 19:00
有思想 才有了创新现在建筑就拿现在北京正在搞的或正在搞的大项目 总是有些出奇的地方 不管是德国的还是美国再或者日本 都有很多共通的地方 好象已形成的一种理念 造形的要求当然重要了 在美院那是理所当然 |
瞎转
发贴: 102 |
2003-11-13 21:00
讨论这类问题是不是应该在发表意见之前,先明确说明一下自己对二个主题词的定义。 1.什么是工学? 2.什么是艺术? 由此也可以让我这类读者知道一下你的论据是什么? 仅是个人建议! |
viviennefen
发贴: 22 |
2003-11-14 16:45
建筑不是纯粹的艺术,他较艺术有理性和内涵。学习建筑同时需要许多方面的知识,而现今的艺术学院就招生而言,就没有多少这方面的要求。如果将建筑玉÷与艺术混为一谈,我觉得是降低了建筑好几层。所以我觉得艺术学院里的建筑远远不能和正规建筑学院的相比!!!!! |
noback
发贴: 18 |
2003-11-14 19:29
看了大家发的帖子很有感触. 我觉得学建筑最重要的还是天分和悟性 不管你是什么出身.建筑来源于生活,是生活的艺术. 最重要还是通过建筑创造一种意境,给人以精神体验. 至于该去怎么做,做的怎么样,那就要看你的功力了. 哈哈,敝人之见,大家尽管吐口水吧 |
noback
发贴: 18 |
2003-11-14 19:31
补充,我觉得建筑是很高尚的艺术,大家不要亵渎它 |
susu7755
发贴: 3781 |
2003-11-14 22:58
我没太关注建筑学院成立的事儿,因为没感觉出来成立和没成立有什么不同~~我觉得这是学校改制的一个开始,结果是好是坏,只有等这看…… 但是,值得一说的是,设计系的老师和教授都没有变,还是那么得有亲和力,学生也依旧的充满了激情,这就够了~ 我相信,只有美院的人才知道,自己是多么的幸福,幸福的同时有着怎样的压力和降压的方法…… |
j_hardaway
发贴: 208 |
2003-11-15 14:10
形式上似乎在讨论在中国的餐馆里突然有人用起了叉子... 其实,从各位的留言的字里行间中亦可发现传统建筑学与激进的艺术类学生的显著差别.但,我认为 这个问题并不阻碍中国的建筑行业的发展.毕竟刚刚开展,似乎现在讨论这个问题更缺少实践的依据.又缺乏意义. |
A_pple
发贴: 97 |
2003-11-15 20:23
艺术永远引领建筑! 这位兄台对建筑还只是一知半解 |
丝路·繁忙
发贴: 151 |
2003-11-15 20:53
现在有建筑学的专业是越来越多了 |
netdimension
发贴: 35 |
2003-11-17 14:03
这种话题简直就是无聊之极。有这臭屁的时间,大家还是做点实事,加强一下自己的设计吧!!! |
忌惮
发贴: 100 |
2003-11-17 23:29
记得想我,念我!! 做梦记得找我 |
F5F10
发贴: 6 |
2003-11-18 00:24
忌惮 wrote: 晕 有点糊涂啊 |
OHYES
发贴: 26 |
2003-11-18 15:32
记得美院建筑系的一个全国知名的老师说我教学生都从模型做起。在设计初始时我从不让他们看什么参考书。 结果,展示的作品全他马的都是解构形式的,和那个老师一样。 |
eveil
发贴: 118 |
2003-11-18 18:06
师傅领进门,修行在个人 不过也不知道现在这些“师傅”能把我们领到哪扇门里去,13度凶间? |
小石头~
发贴: 2900 |
2003-11-18 19:04
记得美院建筑系的一个全国知名的老师说我教学生都从模型做起。在设计初始时我从不让他们看什么参考书。 结果,展示的作品全他马的都是解构形式的,和那个老师一样。 你懂建筑吗? 看说话一定~~~ 低俗~~ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|