|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| surface /envelope /skin [精华] |
独钓寒江雪
发贴: 3526 
|
 2003-11-12 21:48 
       关于“表皮”，是近来比较有趣的话题。也是当代建筑学研究一个新的热点。 把几位在human谈k同志的贴子里抽出来另建话题，希望这个讨论继续下去。 绿野仙踪 发贴: 629 2003-11-12 18:32 -------------------------------------------------------------------------------- 最近恰好老是碰到这三个词 surface envelope skin surface——柯布在《走向新建筑》里曾把建筑划分为体量、表皮和平面（mass, surface, plan）这三个要素。他把它们称为给建筑师的三个备忘。 在柯布看来，体量作为纯粹几何体块的创造是建筑艺术的基础，平面是建立三维体量的手段或生成要素。但是确切地说通过平面并不能真正达到建筑。而surface的处理可以强化或破坏体量。 柯布认为“体块被表皮包裹。。。建筑师的任务是使包裹体块的surface生动起来，防止它们成为寄生虫，遮没了体块并为他们的利益而把体块吃掉。” envelope——是后现代运动中提出的概念。文丘里试图将内部空间与外部环境的矛盾通过envelope的包裹而相互隔开，建筑的外表上可以书写文脉的抽象形式符号。 skin——最近的热点话题，deM&H的经典曲目。skin的概念在于它不再象surface那样作为空间体量的附属表达体量，而具有独立的材料与建造的呈现；它也不是envelope，独立于内部空间而负载建筑本体意义之外的象征性符号。 skin代表了一类当代建筑师基于建筑空间使用的特征而思考物质本身所具有的表现深度——这一思考可能超出了fFrampton相对拘谨的建构定义。 这三个概念的转变反映着空间与包裹空间的外维护体之间的逻辑关系的变迁。 如果不是对这三个概念作分析比较时，个人认为surface和envelope都可翻成外表面，应该没有太大问题。skin则相对稳定地对应于表皮。
独钓寒江雪 edited on 2003-11-12 21:54
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.