![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
同济建筑新馆(照片) [精华] |
towers
![]() ![]() ![]() 发贴: 251 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 难的不是能设计出来,而是能建出来! |
sundmxying
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济就是同济建筑总是那么有现代感 引领上海建筑的先驱啊! |
sundmxying
![]() 发贴: 49 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在建筑讲究的就是细部的美感 老师那刚学的 ![]() |
irene_fang_2004
![]() 发贴: 61 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济的人插一句:沿街的立面看上去不够整体,感觉是为了用上新材料而做的立面,材料之间的过渡不是很好。而且在那样一个场地插入如此一个类办公楼的体量也不是很合适;可话又说回来,比起学校里的其他建筑来,还是要好些的!(有话实说) ![]() |
tworedroses
![]() 发贴: 87 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() irene_fang_2004 wrote:和我的看法比较接近,还是比较客观的 呵呵 |
cherish83
![]() 发贴: 20 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就算不是上乘之作~也是不错的尝试~~ 呵呵,中国建筑现在是处在赶潮流阶段~不断尝试发展会等到中国建筑引领潮流的阶段~ |
曾大师
![]() ![]() ![]() 发贴: 317 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五,你是黄老五吗?我是老曾啊。 |
建筑宝贝
![]() 发贴: 30 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 满恶俗的不规则开窗,像极我的学生作业。 |
ypkao
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还真不瞒大家, 这楼还没造好,就已经成了同济的地标了。 估计造好后参观的人乱多了。 特别是那直接拆模的混凝土 细部也很耐看。 真的赞一下张斌老师。 |
sykfraddy
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 漂亮得眩目! |
曾大师
![]() ![]() ![]() 发贴: 317 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 往坏里说:形式胜利了!!! 往好里说:形式胜利了!!! 有时候觉得建筑就象政治,没有绝对的好坏,没有绝对的对错,事易时移~~~ 算了,当我没说,N年前从同济出来的被时代毒害的老油条喽~~~~~~~~~~~ |
bb-lin
![]() ![]() ![]() 发贴: 213 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 五一休息日我会去看一看芳容 ;= ) |
43男
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阿燃 wrote: 太西化了 的确干不上湖大那 可能是使用的面积太少了 |
laingzi
![]() 发贴: 95 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五的照片中总带有鲜明的形状。很酷! 老五是同济的? |
architecture
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2024 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 除了不规则开窗的比例还可以调整 其余的还不错 个人认为三个体量还没有拉开,要不就是做材质对比,体量基本都相同算了 但整体感觉是不错的 是我所喜欢的那种德国式的东西 哈哈 羡慕同济的学生阿 |
记不住
![]() ![]() 发贴: 200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一般版,感觉只有北立面还可以,不过没有什么特色 |
kidice
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错啦!! 材料的运用我觉得稍微多了点,杂了点 表面的肌理再细一些,纯一些效果可能会更好 就总体的来说 8错 我喜欢 |
kidice
![]() 发贴: 94 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五的照片拍的很舒服 美化了建筑 赫赫 学习 ![]() |
心的金币
![]() ![]() 发贴: 145 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不怎么样!!失望啊~~~~~~~~~~~~~~~真不想我们同济的东西 ![]() |
better_ke
![]() ![]() 发贴: 116 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可以啊,很包豪斯啊,有模仿嫌疑哦 |
better_ke
![]() ![]() 发贴: 116 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在中国算是很难找到这样的建筑了 玻璃和钢的确很漂亮 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |