|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 同济建筑新馆(照片) [精华] |
tuatu
发贴: 23 
|
 2004-05-04 06:42 
      楼梯间和室内的空间材料很精致，纯净，理性。这点对于国内的建筑来说很不容易。在里面学习有福了，想方案烦的时候在玻璃楼梯盒里登高看斜阳，绝对有感觉。 我们这些老一辈的当年只能看看红楼中庭，其实也没人看。 如果室外的处理能更纯粹一些就好了：要么更简单，要么更混乱，但要纯粹。 现在的几个体量关系有点暧昧。 但是室内真的很有感觉，对于建筑系学生来说这才是最重要的。 |
|
死在网上
发贴: 2572
|
2004-05-04 13:23
这么丑陋！！！！！ 
|
|
Lenin
发贴: 244
|
2004-05-04 15:16
如果这不是建筑系馆就好了。 也许就不会有这么多怨言了。 不过，这实在缺乏大学气氛。应此，注定会受到各种非议，很不幸！ |
|
曾大师
发贴: 317
|
2004-05-04 15:45
 死在网上 wrote: 无知不是你的错，但是拜托不要这么粗卑好不好？你可以不喜欢这个建筑，你可以讨论你为什么不喜欢这个建筑，你也可以一言不发，但是不要象个泼妇一样骂街好不好？ |
|
紫色小妖精
发贴: 73
|
2004-05-04 23:21
相比之下，我更喜欢湖大的 |
|
drawinghand
发贴: 417
|
2004-05-04 23:46
zawer wrote: 说的好,赞同的说 这个帖子讨论的是什么呢? 归纳起来,无非以下几点: 1.赞老五的片子 2.喜欢和不喜欢的对着片子吵架 3.对中外建筑现状的强力抒情 插一句:建筑是要体验的,照片是会骗人的,建议那些说湖大建筑更好的同仁亲自到同济走一走,也请以为同济的建筑系大楼还是文远楼的同学不要在这个帖子里继续讲话了,谢谢配合! 老五的照片是艺术的,大家可以拿来欣赏 张(前)老师的建筑又何罪之有?我不知道那些抨击都来自一些什么样的灵魂?中国的建筑有很多路要走,这是我们大家的共识,但是不是不能一步迈进国际顶级行列就要反过来一棍子打死? 嫉妒还是别有用心? 每个帖子大家无非是选定一个立场,然后开始娱乐一样的争论,没有必要为了标新立异而故意和谁唱对台戏,这对谁都没有帮助 同时希望老五继续上传PP,谢谢! |
|
osmanthus
发贴: 4
|
2004-05-05 01:46
关于这个建筑的风格阿，材料阿，设计手法阿等等大家都说了不少，可是作为同济大学建筑系的系馆，这个建筑就是这点价值吗？大家真正考虑过这个建筑是不是节能的，是不是一个“聪明”的建筑，还是一个耗能大户，我去过那个楼，可好好看过它的表皮，感觉就像一个穿着西装的农民，这个大楼可以说一点现代建筑有关生态节能的技术都为用进去，可以说是给同济大学丢脸，光有好看的外表有什么用，建筑的就是看一个外衣吗？建筑重要的是给外面的人看得还是给里面的人用的？一天天气挺热，进去后感觉更加闷热，里面的感觉还不如外面，真的，真的为这个大楼感到遗憾，为什么只注重了外表？ |
|
looyee 217
发贴: 125
|
2004-05-06 02:18
同济不过尔尔 |
|
zyt200o
发贴: 106
|
2004-05-06 10:37
老实说，刚看的时候感觉也没什么，可是发现越来越喜欢这个东东了。无论是内在空间还是立面的处理，感觉越来越有味道了，呵呵，期待更多照片 |
|
极少抽象
发贴: 142
|
2004-05-06 18:15
这个5，1我专门跑到上海，跑到同济去看了这个建筑，当然还有其他理由。 感觉他真的不错，作为建筑学的教学楼我认为他考虑到很多人在里面的空间感受，也许你的灵感就会在你穿过“室内竹林”的时候迸发出来。在同济的几天一有空我就要去看看这楼，去里面体会，体会。虽然还没建好但我感觉现在的他才是最真实的。 |
|
子辉
发贴: 510
|
2004-05-06 18:31
drawinghand wrote: drawinghand写的好！ 因为也是同济的，所以一直没有好意思站出来说赞成，惭愧！ 补充一点，张斌不是“前”老师，他实实在在就是同济自己人，前几天在金茂才接的聘书，大家都看到了。 |
|
极少抽象
发贴: 142
|
2004-05-06 18:46
这个楼在我到过的程度有两个中庭（上面还有没我就不知道了） 下沉一层加地平两层有一个中庭 当你上到第三层时会发现还有一个三层高的中庭。（这也是我最喜欢的地方） 每一个空间都种有植物，象第二个中庭地上种的是竹，一种寓意深刻的植物，加上清水混凝土的内墙，我想作者想表达的已经到了。 再谈谈对其立面处理的看法，一个“简单”立面运用不同材质就达到了建筑所追求的形式美，虽然有些面熟，但在国内也应该算“先锋”了吧，至少对我有一定启发 |
|
1952zhu
发贴: 11
|
2004-05-06 21:35
比我们系馆要好 但并不怎么好 |
|
punkfish
发贴: 181
|
2004-05-07 12:27
第一次看这个帖子是和建筑系的室友一起看的，大家各执己见，互不相让！ 他的观点是做的很不错！！时代感很浓郁，作为同济青年教师的设计者在尝试追求一种新的风格，也就是前面有的贴友所说"引领上海新建筑的方向＂，而且作为国内一流建筑院校的建筑系馆，在新建设的过程中大胆启用新的风格，本身也是对学生的一种暗示，暗示他们摆脱束缚，更自由的去创作． 我赞同朋友的观点．不过也有自己的想法！ 我更多的是从＂建筑系馆＂这个主题去思考这个东西的，在我以为，该建筑是一撞校园建筑，校园建筑必然要有其本身固有的一些特质，所谓对校园建筑这个概念的思考，应该是一个宏观的广泛的思索．怎么样的建筑拥有与校园相仿的气质？怎样去融会？这些问题比较复杂了，我这种初学者也不可能去定义这些东西，但是具体到这个建筑，我觉得是与校园不相适宜的！第一眼看到它，最感性的认识是象一个写字楼！因为我在某本建筑杂志上见到过这样感觉的建筑，好象是欧洲某国的一家报社！这座建筑明显带有工业化的痕迹．高技，现代艺术，过于华丽冷艳，没有校园的亲切感～ 我的看法是，单纯的看待这个建筑个体，应该是很不错的，毕竟出自同济靡下，在国内这样子的建筑还很少．从功能到形式应该是很具创造性的．可是我们知道建筑本身不是一个孤立的个体，＂融洽＂本身就是建筑设计中需要考虑的问题，这也是我觉得该建筑最不完善的地方！！钱学森院士曾经提出＂宏观建筑＂与＂微观建筑＂学说，我理解也是探讨了建筑协调性的问题！ 总而言之，这东西应该更适合放在淮海路上做一幢办公楼，那样会更出彩！ 做同济的建筑系馆！ 牵强～～牵强～～～～～～
punkfish edited on 2004-05-07 12:29
|
|
叶魂
发贴: 22
|
2004-05-07 12:34
太繁琐 了， |
|
于是
发贴: 55
|
2004-05-07 13:13
这栋楼应该使用过一段时间后再作评价可能更合适，感觉内部的交往空间很丰富，很想知道实际使用的效果。 建筑总体感觉还是很重视细部关系的，可以感觉到对新技术新做法的效果展示的愿望。 南北立面感觉差异较大，不过一般若不是专门参观，也很少会绕场一周来看，交接处的处理还是不错。 内外感觉都比较时尚光鲜，少了些书卷气，但却也是实际情况的写照。 那个直跑楼梯从下面看上去太长了。不知道上层靠在玻璃栏杆边上心里感受如何？ 老系馆新加那个遮阳百叶太难看，也许挺实用，但形式上是真多余。就在里面加些百叶廉不就行了，画蛇添足。 |
|
drawinghand
发贴: 417
|
2004-05-07 19:18
于是 wrote: 同意 |
|
东北五十二
发贴: 5
|
2004-05-07 23:32
这个楼确切的说应该称建筑研究中心吧，都是教授们的工作室，所以是不存在感觉象不象建筑系馆的问题，原本就是办公楼。 |
|
再见舟寻
发贴: 22
|
2004-05-08 12:07
还行 |
|
半个苹果
发贴: 33
|
2004-05-08 16:43
我是看过当初新馆内部竞标的。我觉得现在实施后的效果比方案和效果图好很多，在材料的选用上也别具匠心，在上海乃至中国都是一座数地上的好建筑！ |
|
春儿
发贴: 227
|
2004-05-08 17:03
建成后我还没去过，明天去看看再说。 有时候看到的图片和失地感觉相差很远。 |
|
青山元不动
发贴: 52
|
2004-05-14 00:29
在建筑细节的处理上算是相当细致的了，尤其是那面不规则的开窗，相信是费了很大工夫的。 我觉得中国的建筑很多在创意上还是很好的，图纸表现出来的东西也很不错，但修出来就完全不是那味儿。同济也算是在为我们做一种尝试吧，勇气可嘉（PS：有钱哦！！） |
|
青山元不动
发贴: 52
|
2004-05-14 00:32
在体量上处理的不怎么的，说实话不说它是建筑系馆的话，我肯定会认为是一栋比较前卫的住宅。立面的处理也稍微碎了点，感觉象是拼凑起来的。 |
|
IHIHI
发贴: 66
|
2004-05-14 04:31
zawer wrote: 说的好 这下心里的气顺多了 我实地看过一些柯布的混凝土，工艺也不是很稳定，大部分都是很基本的工艺 犯不着非要说柯布的混凝土就阳刚就如何如何 史大林同志的话在态度和方法上都有问题 |
|
小猪的建筑生涯
发贴: 1
|
2004-05-14 12:52
不觉得这么多材料酬和在一起很勉强吗？ 
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.