![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
嗯我很同意上面兄弟的观点。呵呵。。。 [精华] |
wang_ye2008
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() camel48lll 说得好! 支持你!~~ ![]() |
物事人非
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总感觉学校给自己设计建筑时,思路不是很清晰,有点拽的感觉 |
golden8829
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我去看过.效果很好.体量感很强.很通透. 空间与空间之间的关系处理的很好. |
golden8829
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 每个人做设计的出发点都不同.切入点的不同就决定做设计的束缚性. 同济建筑新馆走出的一条新路,肯定会牺牲一些问题.如地域文化问题. 这样我认为也是一个很好的出发点. |
syp024
![]() ![]() ![]() 发贴: 260 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() golden8829 wrote: 高举四肢赞同 ![]() |
Lenin
![]() ![]() ![]() 发贴: 244 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 上周六有事,顺便去参观了一下.施工显得不够精细,许多地方可以更完美一些.那天正好下大雨,明显可以看出顶部的玻璃安装下是太到位,一直在滴滴嗒嗒的漏水.内部空间比较沉静冷漠,老师们刚搬过去,学生们还在老系馆,两建筑的连接还算不错.个人感觉还过得去,但作为同济的系馆显然应该有更高的要求. |
希南
![]() 发贴: 92 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可以和这个帖子比较着看,两个新建筑有不少感觉相似的地方,特别是都存在清水混凝土及其四个孔崇拜.http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=18&id=3684232&sty=1&tpg=1&age=0
希南 edited on 2004-07-10 23:31
|
kadw
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 单个局部看起来很不错,但整体看来真的很难受! |
zhoutom
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很好 |
lxl801008
![]() ![]() 发贴: 130 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同济的城市规划在国内是数一数一的!建筑设计看来也是数一数一的! ![]() ![]() ![]() ![]() |
一心一
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 6045 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 新老馆的交接,残疾人坡道 olympus om-4 + zuiko 24mm/2.8 + Ilford delta100 + Minolta Elite5400 ![]() |
夕照秋语
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 454 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 唯一的印象: 法古斯工厂!!!!!!!!!!!!!! |
justidea
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好的地方肯定很多,因为建筑是曾经用心。但不可否认,这个建筑从给人的感觉上来说,并不是非常成功(估计有1/3的人认为作为建筑系的系管,还达不到要求)。 |
老五
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10443 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢justidea 转载, 能看到设计者本人的想法很有益 ![]() |
木吉它
![]() ![]() ![]() 发贴: 311 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
好贴。 |
hondel
![]() ![]() ![]() 发贴: 257 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五 wrote: 这个标题有点牵强,既然是精华贴,说话就要考究点 |
政府
![]() ![]() ![]() 发贴: 340 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 听说文远楼又回到建筑系,同济建筑系馆的历史衔接上了,内心还是喜欢文远楼的典雅与内涵。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |