十年磨一贱
发贴: 47
|
2006-05-18 02:03
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
形之逍遥 wrote: 评估体系就是标准,就是优劣的判断准则,而没有量上的规定,也就是说可以一两座建筑通过该标准,也可以是一百,一千座建筑,关键是是否符合,而不是量的问题.但LEED在中国,却远不只一个标准那么简单.开发商们都以中国第一座,或者唯一的几座通过LEED体系作为其产品的价值体现.我想他们是不愿意那么多的房子都通过LEED体系认证的.我的朋友还向我介绍,小于50000平方米的建筑,该公司是不提高咨询服务的,以此为底线,又有多少建筑被拒之门外.由此可见,绿色建筑,不要说做,谈都没那么容易谈.我的朋友还向我介绍,小于50000平方米的建筑,该公司是不提高咨询服务的,以此为底线,又有多少建筑被拒之门外.由此可见,绿色建筑,不要说做,谈都没那么容易谈.
ironball wrote: ----LEED认证并不能表明这个建筑的绿色标准,你完全都没有搞清楚LEED认证,也没有搞清楚LEED认证与国内绿色建筑标准之间的关系,更没有搞清楚LEED认证的层级关系,所以,下了绿色建筑不是那么简单的结论。还是请你多了解一些国内外的绿色建筑标准吧,别来这里丢人现眼了。 LEED低于50000平米不作?而且要价很高????呵呵,我手头就有和美国著名环境管理咨询公司的合同,你知道作一个LEED认证的全面咨询要多少钱吗?你知道这玩意的具体服务内涵是什么吗?你那些话只能说明你相当片面,而且孤陋寡闻。要是没有作过这方面的研究,倒是会给你蒙倒,再问一句,你知道多少?
形之逍遥 wrote: ————LEED不是低于50000平米不做!LEED又不是商品或是某种服务,没有做不做的,而是一个标准,本身没利益关系。只是漂洋过海来到中国,就变了味。咨询涉及的面积低于50000平米不做,我既然说了数字,那就是调查过的。当然铁球可以马上否认,甚至拿个与美国著名环境管理咨询公司100平米的合同放上来,那我也没办法。
“没办法”算怎么回事。低于50000平米到底能不能作啊?
|