ilylixx
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 214
|
2006-06-02 23:10
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
10D wrote: 实在不想再回应关于效果图与照片的问题,因为我觉得,无论怎么解释都是没用的,只会将讨论继续引入歧途,而无益于改变某些偏见。既然真相一早已经在那了,大不必在此浪费生命,有机会的话去现场看看就明白了。 至于是不是“PS太过”了,这个问题更不好说,先定义一个“不过”的标准吧。至少我认为,无论怎么PS,也不可能无中生有吧,是否为过,还是那句话:有机会的话去现场看看吧。 请宽容一点,或许有可能照片严重抬高了现实,但是也不要排除现场比这些照片更有感觉的微小可能性吧。 还是希望不要再纠缠这个问题了,还是讨论设计吧。楼上诸位关于设计方面的指正我都非常同意,虚心听取。平面图等有时间我会整理出来的,以有机会听取更多的意见。
至于“华工的方案一向就是走时髦路线,设计上没什么值得看的”,这位斑竹的话是否有失偏颇、以偏盖全?或者会不会对华工院勤恳工作的大部分建筑师有所不公?当然,我不反对你发表这个观点,但是,请在前面加上“我个人认为”数个字;或者,请指出具体的某个项目走了哪条“时髦路线”、“不值一看”,可以一起探讨再得出结论,否则,就只能让人看出偏见而已。给华南理工大学建筑设计研究院盖棺定论,恕我直言,你尚未有这个水平,也没有这个能力——就凭这么狭隘的视野。 劝勉别人的同时,请先想想自己。如果言语有得失,请见谅。
外礼内奸、表诚里滑之辈,恨不得以斧剁之!
ilylixx edited on 2006-06-02 23:13
|