aaron2006
发贴: 17
|
2006-06-04 00:28
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
本当无人 wrote: 欢迎楼上的讨论,,不过不适合在本帖里了,, 我的词用的不是很好 用 COPY AND MIME 会更合适 COPY 不是 REPRESENTATIONAL 的 MIME是 REPRESENATIONAL的 他们并不是2元对立的, COPY是模仿外在的表面 MIME并不是形式的层次, 因此不存在 五十步笑一百步的说法
另外 非必要的话 我不喜欢提什么主义什么主义的,这样的话语也显然是有点COPY的意思,,,
mime给人感觉好喜剧色彩啊, copy怎么就不是representational呢,怎么mime就是了呢? 坦白说,我仍然很糊涂本当兄的界定。其实也不是要和本当兄抬杠。这个mime比representation用得还糟糕。要说kool mime,人家估计都疯了。 其实主义的提法,正是建立一个彼此交流的基础平台,或者说,建立一种“共同话语”。正因为我们对“现代主义”这个词语彼此的默契,才使得我们能够对这个问题展开讨论。 呵呵,我不知道我这个讨论要发到哪个版,其实abbs能有现在的影响力,在于有一些像这样的话题能够激发大家交流,我想发到哪里都可以的把》
|