apollo11
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 1225
|
2006-06-04 12:34
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
本当无人 wrote: 这位老兄显然不明白 COPY 和 REPRESENTATION 的区别,,与何老一样,以为直接拿来就是属于自己的语境,就是自己的东西,这和抢没什么分别了。。。。LEE在做老毛纪念馆的时候,可是挣扎着被领导狂改方案的。。。 EISENMAN的碑林,可是有他自己的数字化的再现的,老兄如果了解,应当知道这和南馆的直接抄个外型是完全不同的。而KOOLHAAS对建筑再现的贡献就更多了。在别人对纪念性建筑不断进行各种批判性的思考的时候,我们还在大搞符号学的象征,并且这种象征物还是从杂志里抄来的外型,,我还是说,我除了感到中国建筑之差外,还能说什么呢。。。 至于老,,,,我到发现人家这几年是从那个画民居的形式主义小毛孩成长了,怎么很多人除了多知道了几个建筑师的名字,思想上却没什么进步呢
千呼万唤“始黄金”出来了,始就是秦始皇的那个始,那陀黄金就是REPRESENTATION——再现。金灿灿,沉甸甸。文字上稍微有一点追求,就容易形式主义,这是个问题。
|