![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:无止桥——为何未见国内的介绍和讨论? [精华] |
loveXIA
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 嗷!!!上面尺寸标错了,650应该是65cm!!! 顶面宽度75cm到100cm,就足够两个人并排走了。 做堰坝还有个好处,就算以后造新桥,堰坝也不浪费,可以继续发挥蓄水功能。
loveXIA edited on 2007-05-30 10:52
|
张3
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1876 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个问题越来越偏了。我一直想往个方向上扯,没人搭理: 同样情况下(可不是说公园小汀步): 这个没有栏杆的搞法能不能用在城里? 这个没有栏杆的搞法能不能用在乡下? 这个问题可不是问吴教授的,问的是那么多铁杆zigzag派。 |
生存与毁灭
![]() ![]() ![]() 发贴: 249 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张3 wrote: 1。吴教授是否需要你我的赞扬是一回事,你我是否赞扬吴教授是另一回事; 2。在我们天天希望中国由“人治”变为“法治”的今天,讲法成为我们的必须。 |
无叶沙椤
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1893 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真不知道现代的书呆子们脑袋是不是给文字踢秀逗了,一个栏杆问题不是问有没有人的存在,却去要问几部法规,搞笑啊。 我实在领教了,原来可以如此“慈善”,那不过是生意人字典里的几个冷冰冰的文字而已。讨论这种问题,让我反胃。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |