首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑? [精华] |
jimmy_fang
发贴: 15 |
2009-09-03 19:37
都过了好几年了,再顶下周工! |
bugxjf83
发贴: 166 |
2009-09-12 20:53
我看挺好的,从总图关系,到建筑形体和材质的处理都很地道,舒适,为什么明喻就又这么多人口诛笔伐,难道你们做设计没有用过?扪心自问先~~~ |
予唯
发贴: 126 |
2009-09-15 09:46
明喻也是种表达方式,没什么不可以的,建筑形式多样化也没什么不好,但是中国建筑元素在现代建筑中很少见了 |
k1ng909
发贴: 22 |
2009-09-21 10:29
刚开始做建筑设计,很喜欢这个作品。基地不规则,作者能将自己的想法由纸上变为现实,相当不容易,建成以后看这页很不错,不过同意楼上的关于立面造型不够丰富,不然,蝴蝶就活了。 |
战士36
发贴: 10 |
2009-09-23 16:34
有点像郑东新区啊 很像 |
cqiang
发贴: 494 |
2009-09-23 17:55
看了实景照片 说下个人感受 相对于四层的建筑体量,入口略显狭窄 |
死在网上
发贴: 2572 |
2010-01-21 14:40
我觉得还是满不错的,第一眼在书上看到这个建筑,我觉得立意比较俗,后来深入看下去愈看越觉得好,能将一个看似朴素的出发点和立意跟建筑结合的这么好,一直到建成还能保持着原始立意的这种感觉确实很不容易,估计设计师在这其中也坚持着斗争着,很不容易,过程中应该花费了很大的心血,我们很多建筑师就最缺乏这种坚持道理和把握方向的能力。 |
redtree_1984
发贴: 73 |
2010-01-28 08:38
设计的不错,扎不到人的刺就不要挑了吧 就像鸡蛋好吃,就不要硬挑骨头了吧 原创设计、用心设计,比大批的抄来抄去、粗心大意的设计师强万倍! 扪心自问,我们几个人能做到? |
icepig3
发贴: 30 |
2010-01-28 11:07
都好多年了,总的来说还是可以的 |
ffvzv
发贴: 99 |
2010-02-09 13:57
建筑的成功是造型 还是功能 或者第一印象是造型 但本质是功能 我看大家讨论蝴蝶比较多 能不能理解为造型具有启发引导因素 |
danielle1011
发贴: 19 |
2010-02-09 20:31
个人觉得还是很不错,毕竟建筑不是完全搞艺术,要大众化些。同时也觉得中间的连廊确实不够大气,有点牵强。 |
筑筑侠
发贴: 180 |
2010-04-17 12:58
很不错的建筑!~喜欢 |
cuijunguo001
发贴: 11 |
2010-04-17 14:34
在这里借隈研吾先生的话:不刻意追求象征意义,不刻意追求视觉需要,也不刻意追求满足占有私欲···· |
merry5141
发贴: 2 |
2010-04-20 15:36
蛮干净简洁的,我个人觉得效果还是可以的。 |
吞下泡泡糖
发贴: 33 |
2010-04-21 12:58
这建筑给我一种积极的感觉。。。。 |
252570126
发贴: 344 |
2010-04-21 13:03
很喜欢周老师的作品,理论本来就是一些虚无缥缈的东西,更多的人关注的是建成后的效果。真正需要“解读”的建筑并不多。想去跟着周老师学些东西。 |
cutecat520
发贴: 27 |
2010-04-22 21:36
很喜欢立面的细节,也不觉得明喻有什么不好,但是觉得尺度大了些,如果能矮一些是不是好一点呢~索性把建筑主体缩进去一点 把整个建筑物覆盖在一对蝶翼下面~~~ 还有呀 屋顶的形式在室内能看到么?是单纯的形式,还是采光屋顶的一种呢? |
xavi870613
发贴: 49 |
2010-04-23 16:34
个人觉得还是不错的设计的 不要老否定人家的东西 中国建筑的同行们应该互相学习 不能一竿子打死 好像把你表现的很专业 换作你可能还做不出来呢 呵呵 |
筑筑侠
发贴: 180 |
2010-05-09 12:26
这是一个很不错的建筑 真的很不错 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|