![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑? [精华] |
benbenyun
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很好 我很喜欢 |
牛文
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案没什么说的,鸟瞰是给鸟人看的。但是人视角度也不错,完成度也很高。细部处理LZ应该也破费工夫,值得肯定 ![]() |
阿0焦
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我个人感觉俯瞰图倒是像蝴蝶,但是,如果从两个体块中间进入建筑,总有一种后入式进入yd的感受 |
gnet360
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 峻筑 wrote: |
yoxi_koyi
![]() 发贴: 1 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 艺术没有绝对的对与错,充满狭隘的大师,表示不屑和悲哀的学者,自以为自己的方向一定是正确的,认为别人陷在悲哀的肤浅中,谁知道自己是不是也被陷在框中,至少一个建筑有一半的人说不错,就不能完全否定它。 |
zhy8lingyan
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 撇开蝴蝶的像形问题 这种形式在基地的轮廓里显的较为合理 和周边环境的连接也显得理所当然 但过于刻意的模拟出类似触须眼睛之类的还是有些不太喜欢的 |
hanxiangyu
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 能发一份CAD的电子文档给我吗我想学习学习 |
chh_008
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2572 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 唔,別的不說,實踐中才會進步。精華了就應該慢慢讀來。。。 |
xq519966
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很漂亮www.7hangw.com |
五岭土冒
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 470 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉挺好的。 |
盘旋烟雾
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很有趣,很贴合红线,总图上处理也很棒~ 关于隐喻明喻倒没什么好争议的,我感觉建筑语言还是很丰富的。 学习了! |
architecture
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2024 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从人视点能很快的捕捉到这个建筑是一个蝴蝶么? |
同胞
![]() ![]() 发贴: 127 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这是营销,结果好就可以。说法是对甲方的 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |