|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Bridge Too Far---甘肃毛寺村无止桥 [精华] |
wuminaidao
发贴: 15 
|
 2007-09-18 17:42 
      什么烂桥啊,我宁愿,趟水,也不走这样的桥. |
|
JGP
发贴: 28
|
2007-09-20 19:56
 首先对参与建造此桥的所有人员表示敬意。 不管出于什么原因建此桥，至少因为建了这座桥，才使大家来关注贫困地区的一些现状，才使大家来谈一些物质以外的事。 正所谓多做多错，不做不错；严以待人，宽以待己。 至于此桥设计上的一些问题，并不是在这里需要重点来讨论的事情。通过此桥和我们周边的一些领导的大手笔进行对比，孰高孰底，我想在这里就不多说了。 如果有可能，还有类似的项目要上马，兄弟，能否也叫我一声，我想我应该可以做一些事的。 最后留个测试题：有十个乞丐向你乞讨（当然他们中间总是会有些不是真正的乞丐）一个硬币，你会怎么做？ 我的答案是：给每个乞丐一个硬币。理由是：只要他们中间有一个是真正的乞丐，而一个硬币真的能帮助他继续活下去，自己被其他九个骗了，我觉得值得。 
|
|
云海之宾
发贴: 10
|
2007-09-20 22:07
大家何必那么偏激呢,如果只是建普通的桥能显示出设计者的能耐吗? 如果是直桥能拿到设计大奖吗? 整体不错,感谢设计者和赞助者,比原来他们自己建的好多了,也安全多了. 同时也谢谢这个乡村吧,他们给予了设计者的包容已经够多的了,换了几个没文化的农民非骂他养儿子不长屁..眼不可,漂亮的杀人桥啊................ 没关系的,作品已经得了美国的大奖,就算死几个中国农民他们也不会感到心虚的............. 如果把这个设计非得说是为了防止单车和摩托车的话,那么我可以告诉你,就是让我来骑象这样的尺寸足已,只不过农村的人不会这样做的,并不是他们骑不过去,而是他们不愿意这样做而已. |
|
rossinilp
发贴: 71
|
2007-09-20 22:46
初看这个桥.感觉怪怪的,无论从功能上还是从形式上!安全和作用让人深感怀疑,希望以后有机会了自己去亲身感受一下,到底是什么样一座桥,就像那个广告语,大家说好才是真的好!否则只能说,抱歉... |
|
或许是
发贴: 135
|
2007-12-13 16:58
前几天吴恩融教授来西安建筑科技大学做报告，详细介绍了无止桥的设计过程． 被这座桥感动，真心希望能看到更多打动人心的作品． |
|
gaoju0258
发贴: 20
|
2007-12-13 18:11
社会需要你们 谢谢了哦 你们真是活雷峰啊 |
|
beyond635
发贴: 228
|
2008-10-28 14:44
不实用！ |
|
xinhuawei1322
发贴: 5
|
2008-10-28 16:14
能够深入贫困的地区进行设计和建造实践是非常具有意义的做法 应该在全国的院校推广 这种活动不应仅仅局限于建筑学专业 应该是各种专业的联合 因为贫困地区缺少的不仅仅是学校,道路 还有医疗等其他设施 除了物质上的帮助还包括精神上的关怀 本人虽现已工作 请假也愿意加入到你们之中 今后仍有此类项目 请登高一呼 |
|
独猪
发贴: 258
|
2008-10-28 16:50
好好好！ |
|
朗香设计组
发贴: 1446
|
2008-10-28 17:48
大家何必那么偏激呢,如果只是建普通的桥能显示出设计者的能耐吗? 如果是直桥能拿到设计大奖吗? 整体不错,感谢设计者和赞助者,比原来他们自己建的好多了,也安全多了. 同时也谢谢这个乡村吧,他们给予了设计者的包容已经够多的了,换了几个没文化的农民非骂他养儿子不长屁..眼不可,漂亮的杀人桥啊................ 没关系的,作品已经得了美国的大奖,就算死几个中国农民他们也不会感到心虚的............. 如果把这个设计非得说是为了防止单车和摩托车的话,那么我可以告诉你,就是让我来骑象这样的尺寸足已,只不过农村的人不会这样做的,并不是他们骑不过去,而是他们不愿意这样做而已. 说得好!典型的小资设计,小资是不会真正考虑农民的生活需要的. 要想不让摩托车过一头弄一个折线不就行了吗,或者加两级台阶都可以解决,这么转来转去的想把人转晕啊?背着化肥的农民肯定骂SB.
朗香设计组 edited on 2008-10-28 17:55
|
|
liuxuan2003cn
发贴: 3
|
2008-11-24 14:17
从南萧亭开的帖子进而看到papaya的这个帖子。当我们了解了整个项目的发展过程后，还是有一些人从恶意推测得出黑暗结论，进而无端攻击，这些人也许根本不是从问题本身出发来讨论，而是怀着恶意的目的。他们一来缺少理论支持，二来缺乏建筑实践——也许根本没有实践的机会，——只好袖着手站在旁边指点批判，以表示自己的存在。 再次感谢papaya,并且支持对这样的有意义的项目的介绍！ |
|
easter0094
发贴: 86
|
2008-11-26 10:44
个人感觉对于设计行业，尤其是中国来说，是个不错的东西，最起码引起了广泛的关注，但楼上好多人说得也没错，仅仅偏激而已，的确有这么多资金可以做再多一些更廉价实用的好桥，这才是好的设计造福人民，而无止桥真是有点做SHOW的感觉，但是这么多设计师的努力还是值得所有人肯定的 |
|
Miess
发贴: 11
|
2008-11-26 11:23
建筑的最终目的在于完成他的功能性，至于形式和材料是服务于桥的功能，出发于使用者的。 无止桥连同了学校和村子，孩子们和村民们实实在在使用到了桥，批判桥的形式和材料已经没有意义了。 |
|
冷寒一剑
发贴: 1
|
2008-11-27 14:40
好桥,好的设计:工期短,材料也简单实用,很符合环境... 前面的帖子也一一看了,质疑最多的就是它的功能和使用问题: 这个桥主要解决的是人,非机动车和牲口的通行,桥本身才1M宽,如果不交错排列的话,有细又长的桥面会吓更多的孩子! 交错的排列会使用和回折不方便?这里桥墩有足够的空间供回折的了! 还有一个就是栏杆的问题,天天趟河水的村民和小孩需要栏杆? 夜间的行人问题,了解农村和在那里生活过的人就知道是怎么回事了! |
|
没办法的米1
发贴: 16
|
2008-12-01 10:42
很有感情 很有社会责任感 那里的村民们生活因为这座桥有了改变 这是对设计和建造者们最好的证明 比起那些投入大量金钱建造起来却不知道存在意义的东西 不知道要好多少倍！ |
|
__润土
发贴: 77
|
2008-12-01 12:26
还是不错的，我也很想有个类似的项目参与或是主持。农村小朋友都喜欢背着书包在小路上疯跑、追逐嬉闹，每块桥板端头加个扶手（警示），不至于冲出去，可以问问当地小朋友 
|
|
KelvinLoo
发贴: 29
|
2008-12-01 14:23
我觉得两块桥面相交的地方可以稍微放大一些 从照片上来看比较单薄 没有安全感~ |
|
xm316050325
发贴: 41
|
2008-12-02 11:33
jpyzb wrote: 这个想法更实际！~` 该设计的安全问题及过桥的时间问题！~除了游人会在这里很诗意的悠哉悠哉之外，是在没啥意思！~·照片上的小朋友们很高兴的过桥送锦旗！为啥？在你小心行走下，毕竟还是比以前的安全一点，没有以前的意外发生【因某跟木头经多年腐烂出问题而落水】。功能上实在是没人愿意走！· 此桥限制了人们过桥的方式，只能花双倍以上的时间谨慎的过桥，小学生要上课怎么办！~每个人都要提前准备10分钟来过这个桥，而且还要考虑这个时候不能像现在城市的上班高峰期的堵车时间！~· 赞他们的精神与可怜有钱人的空虚无聊。农民比他们日子过的更逍遥自在！·设计上jpyzb这个方案还好一点！~【如果用这个能满足村民的需要，不能满足投资者的意愿！·没啥新意与卖点。它就是一座为村民需求考虑的桥。】 |
|
252570126
发贴: 344
|
2008-12-04 20:08
papaya wrote: 多么美好的事情啊 多年以后大家都不在了（呵呵 ）这里只留下了一座桥 人们很方便地使用它 对于设计者来讲也许这就是所谓的幸福 细想想 建筑师是个很神圣很浪漫的使命 通过建构给人以关怀 当初就是在图书馆里从《TA》上看到这个项目 很是喜欢 才是我对建筑有了进一步的思考和感悟 |
|
SzSky
发贴: 319
|
2008-12-07 16:42
这个又被炒起来了啊?^.^年底无事陪各位玩玩...哈哈! |
|
桂系军阀
发贴: 68
|
2008-12-07 22:28
好事啊，多宣传也应该呢 |
|
注册建筑师证书
发贴: 6253
|
2008-12-08 10:03
筹款建桥，成立无止建桥基金才是正确的。 |
|
辛酉
发贴: 374
|
2008-12-08 12:12
怎么感觉功能上有问题 人性化也不够 |
|
arrowh
发贴: 5
|
2008-12-08 17:34
设计者的良苦用心值得肯定，但是盲人小孩过桥恐怕坠入水中！ 设计者对建筑的根本：以人为本思考甚少！ 让人觉得哗众取宠！ |
|
雨中的蚂蚱
发贴: 189
|
2008-12-11 15:19
哪那么多探讨设计的哦，这个桥得了大奖，也就用不着那么多看官在那唧唧歪歪了，你再怎么说不合理不人性，奖也到手了。 况且，您牛，您去设计一个手工建造的桥，且是志愿者（大学志愿者）在7天之内建造出的桥来，还要考虑建造时期的安全和建造后的稳定性，看官们厉害您们来。 看官们以为折来折去是为了好玩么,为了趣味么？您错了，前面有人说过，我就在强调一下，这样的方式有利于更多的桥面搭接在桥墩上，要是按照一字排开桥墩加宽，导致过水横断面积增加。要是某位看官所做的桥墩错位排开，您说在现场如何能做到准群定位呢，且每个桥墩后形成的涡流对下端桥墩影响增大，桥墩错位本来就是建桥的顾忌所在。 看官们认为钱花多了？但是你们知不知道在西部有多少捐赠的桥在修呢，不知道，因为没有宣传，一个小吊桥20来万搞定，沿川西省道有很多这样的桥，可是谁知道谁了解，谁又会意识到在贫困地区修桥是多么大的善举呢，看官们始终不认为这是关键，认为这是作秀。对就是作秀，没有秀哪有民众知道西部地区缺桥，哪有现在的无止桥基金，哪有现在基金会每年4座桥在动工的局面。 看官们也忽视了一点，当内地大学生和香港大学生在一个贫困地区进行手工实践修桥时，对内地学生、香港学生、本地小孩与村民都是多大的心灵影响。当地村民和志愿者之间的感情是看官们无法理解的。 话说回来，这座桥现在好好的，也没有人因为这桥掉水里受伤甚至死亡的，看官们宽心了吧。 本来这座桥的意义在于设计之外的。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.