雨中的蚂蚱 wrote:
哪那么多探讨设计的哦，这个桥得了大奖，也就用不着那么多看官在那唧唧歪歪了，你再怎么说不合理不人性，奖也到手了。
况且，您牛，您去设计一个手工建造的桥，且是志愿者（大学志愿者）在7天之内建造出的桥来，还要考虑建造时期的安全和建造后的稳定性，看官们厉害您们来。
看官们以为折来折去是为了好玩么,为了趣味么？您错了，前面有人说过，我就在强调一下，这样的方式有利于更多的桥面搭接在桥墩上，要是按照一字排开桥墩加宽，导致过水横断面积增加。要是某位看官所做的桥墩错位排开，您说在现场如何能做到准群定位呢，且每个桥墩后形成的涡流对下端桥墩影响增大，桥墩错位本来就是建桥的顾忌所在。
看官们认为钱花多了？但是你们知不知道在西部有多少捐赠的桥在修呢，不知道，因为没有宣传，一个小吊桥20来万搞定，沿川西省道有很多这样的桥，可是谁知道谁了解，谁又会意识到在贫困地区修桥是多么大的善举呢，看官们始终不认为这是关键，认为这是作秀。对就是作秀，没有秀哪有民众知道西部地区缺桥，哪有现在的无止桥基金，哪有现在基金会每年4座桥在动工的局面。
看官们也忽视了一点，当内地大学生和香港大学生在一个贫困地区进行手工实践修桥时，对内地学生、香港学生、本地小孩与村民都是多大的心灵影响。当地村民和志愿者之间的感情是看官们无法理解的。

话说回来，这座桥现在好好的，也没有人因为这桥掉水里受伤甚至死亡的，看官们宽心了吧。

本来这座桥的意义在于设计之外的。