![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:无止桥——为何未见国内的介绍和讨论? [精华] |
papaya
![]() ![]() 发贴: 137 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很感谢楼上各位对该桥的关注和笔墨,也感谢一些朋友友善的良言。 我很能理解每个人在初看到该桥时的反应(甚至包括一些上纲上线的严词),但我想,对待每一个项目(包括建筑),如果希望作出非主观的专业评价,对于从事专业的人来说,需要经可能多的了解其背景、条件、限制因素以及整个项目的性质。所以为使大家能了解这些,俺专门开了一个贴: http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=333787072&sty=1&tpg=1&ppg=1&age=30#333787072 正如楼上有为仁兄所说:It's not good design, but a good program. 我不敢说是否是Good program,但我很赞同这种全面的看问题的方法。 我知道很多人(包括当初的我)都不理解该桥为何获了这些国际大奖,但通过后来的总结和回顾,可以粗浅的概括为,利用现有条件、解决多方矛盾、最大限度的趋近于既定原则和目标。当然这并不是一个完美的结果,里面存在面对实际问题的折中,但这是在现有条件下制约下的产物。具体的成因可在上述帖子中寻得。 正因为它不完美,所以我希望有兴趣的朋友能够在“了解相关背景后”提出个人的具体见解以及建议,讨论一下是否还有更好的解决办法,因为我们还希望在将来不断改进。但实在是不愿看到一些“上纲上线”的大帽子。毕竟,这是“纯粹建筑论坛”!!毕竟我们都是专业人员,所做的是专业的讨论。对于里面存在的问题,还望能具体指出。楼上给提出的问题,基本可以概括为:桥梁板非直线、连杆的安全性等,不知在上述帖子中是否回答合理,还望各位指教,以供探讨。 最后让我们再看看孩子们在做什么,不要低估农村的孩子,他们比城里的宝贝们更能寻找乐趣,而不须时刻小心的溺爱。 ![]()
papaya edited on 2006-07-08 05:00
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |