注册建筑师证书
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 6253
|
2006-07-13 16:46
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
《本建桥模式实用范围》 1.有石头的贫困山区,2.在经常暴发山洪的河面上需要建桥,3.小路但没必要通车主要为行人尤其是山区学生服务,4.有一定的善款.5.有一群有知识的热心人, 6.附近没有偷井盖习惯人员出没.
注册建筑师证书 wrote: 思路差点被打乱,整理在一起,方便大家看看: 注册建筑师证书 wrote: 南萧亭 Moderator 原来什么都明白,是来套大家的话的。 喜欢你们的思路,现在想干点这类平淡而又小的真解决问题实在的设计大师 真的不多了,几十万的工程为设计费值得吗? 期待你们下一座让我开眼的桥。
注册建筑师证书 wrote: 就着问一下:桥的设计使用年限是多少?上部桥段钢梁较大,换竹排和竹扶手就可以了应该能几十年;下部桥敦,把石块约束起的钢筋笼好象锈不了几年? 要推广这个问题怎么解决?
干嘛不用大条石块码起,比如80CM见方长约150CM的条石(再考虑),有内契口加暗榫头(中国石匠传统做法)码成石桥墩?即便与桥段一并冲毁,照样能捡回重建,一劳永逸。我感觉我已找到解决办法了!
注册建筑师证书 wrote: 桥墩尺寸不必那么大,支撑强度足够,甚至可空心,也是可“溃散”的设计。 就这么定了。如果来云南建桥,反正我闲着也是闲着给你们做个义工。
注册建筑师证书 wrote: 那个zigzag(蜿蜒曲折)也说不定不用了。zigzag迷没话说了吧。
注册建筑师证书 wrote: 呵呵,我的思维方式是不是有点特殊,喜欢挑战,触类旁通。 还是受吴大师的思路---我起名“溃散”的启发! 见笑了,再聊。
活到老,学到老。Never too old to learn. 学无止境,“无止桥”好名!
注册建筑师证书 wrote: d1). 还要推倒这个桥墩设计重来,搞成个超重型的手工作不来的。当然向楼上提出的条石的也行,但前提是这石头从哪里来?
现在的桥墩方案用的就是石头,我考虑它使用年限不够,也不好维护。 所以想到用条石加暗榫头,一劳永逸地解决桥墩,条石是需要石匠开采打凿的,山区是不会缺石头的。这种做法由原来的只是桥段上部(桥板)会被冲溃外桥墩在实在坚持不了时也会被冲溃,但道理一样整座桥都能就近捡回,按原样完全修复而且就他们本地人就能做到。 (唉,这么讨论得这么费劲,是我跟不上你们思路还是反之,罢了,罢了。)
注册建筑师证书 wrote: 我们这里的农民农闲时都会点打制石料,这个不算难,力气活。 规整厚实的大石料是不容易损坏的,也不会被冲走,只是移位翻倒。 石料上的暗榫,只是再接合面上对应位置各凿2个凹槽放置时加一柱方石,主要是增加摩擦和抵御震动带来的位移,效果与制造直接有关系。 不过这都要取决于大石料附近能不能解决,也许就有一地方适合吧。 这办法的优势是--一劳永逸。 doubleface wrote: 如果能做到这样的石桥墩未尝不好
这可能就有点问题了,大石块不动用机械是很难搬动的。
当然这样的民间做法也无可厚非,但在大的外力下用石料作榫来抗剪阻止位移是很不符合材料力学特征的,尤其是石质不好的情况下很容易碎。过去的标准做法都是用铁锭和铁锔子来连石料。
注册建筑师证书 wrote: 这就要重新翻翻你们的“中外建筑史”了,金字塔,一块石头有多重? 石榫抗剪很好,关键是尺寸。铁锭和铁锔这里不适宜。 我考虑的暗榫并不看重它抗剪(何来的剪力),条石的自重加暗榫足够行人了,看不惯的那个“曲折”也没有了,一条直桥方案。
还有铁笼墩,由于锈蚀冲溃后修复时,有没有考虑原位置残留墩的清理方案?
注册建筑师证书 edited on 2006-07-13 17:49
|