首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑? [精华] |
众神
发贴: 11 |
2006-07-13 13:04
外表的表象,要有深刻的内涵,建筑本身是为人服务的,脱离这个再好的,也是只能是建筑艺术,功能的完美才是外在的完美! |
houyu_123
发贴: 6 |
2006-07-13 13:06
感觉还不错啊! |
罗宾汉
发贴: 221 |
2006-07-13 14:43
我们暂且艺术的美观,但但从商业来看,他已建成了。这是不可否认的,这也就是说他有了其使用价值了。至于美观,艺术感等等一切主观的东西,我相信每个人有每个的看法。这等待历史去评价他的价值(艺术的,使用的,等等) |
akinggol
发贴: 225 |
2006-07-13 22:48
可以做蝴蝶,但不一定要告诉人家是蝴蝶。某天驾飞机经过,会惊呼:蝴蝶! |
phionwang
发贴: 9 |
2006-07-14 01:44
从功能,空间布局,体量,表皮处理,结构与概念联系上讨论吧,好像不够啊! 都在从价值观和伪审美观上gangbang, 不好玩啊 |
奔山
发贴: 123 |
2006-07-15 15:31
我投4张赞成票 好看 我一张 我的3个同事各一张 这个建筑对我们来说是成功的 |
saka
发贴: 4 |
2006-07-18 10:30
如果说明寓就是拙劣,那认知此道理的的人的作品是否能达到他所期待的目的,那些认为明寓拙劣的“建筑师”能发发你们自己的作品来给我们赏析一下吗,在下实在不知你们的“暗寓”能达到什么样的“优美”的程度 |
3467
发贴: 9 |
2006-07-18 13:50
如果这个星球不存在"蝴蝶"这种生物,如果这是个从未出现过的造型,我想大部分人(包括建筑师)都会喜欢的吧! 因为大部分人觉得它是美的. 而且审美也不是只有建筑师才会,大众的审美水平就一定偏低吗? 如果这个人将来成为大师,建筑师们对这个建筑的评价又会怎样呢? 希望大家看方案前不要看作者是谁,我认为这会影响一部分人的评判标准. |
老五
发贴: 10443 |
2006-07-18 17:43
昨天应建筑师峻筑邀请,去松江实地拍了关于这只“蝴蝶”的一套照片 |
老五
发贴: 10443 |
2006-07-18 21:00
老五 edited on 2006-07-19 21:23
|
yesainiya1978
发贴: 4 |
2006-07-19 20:31
照片怎么不发啦?很好看的,继续发pp |
老五
发贴: 10443 |
2006-07-19 22:53
|
老五
发贴: 10443 |
2006-07-19 22:54
|
老五
发贴: 10443 |
2006-07-19 22:55
|
老五
发贴: 10443 |
2006-07-19 22:57
|
没有表情
发贴: 3511 |
2006-07-20 07:18
wrote: 人的角度:像文明扣拉链 神人的角度:俺思量着可能是蝴蝶
没有表情 edited on 2006-07-20 07:21
|
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|