![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:汤桦新作—重庆大学图文信息中心中标方案 |
yyxing_1214
![]() ![]() ![]() 发贴: 399 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 商业办公楼,裙房购物商场... 鉴定"亦"完毕... |
遗忘角落
![]() 发贴: 14 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 能做矮的,为什么要做那么高? ![]() |
concept112266
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 没有书库?全部开架?没有书籍路线?没有教师与研究生专用阅览室?大学图书馆的特殊性在那儿? 形式简单的恢复到“国际式”的年代,简单的到“简陋”程度,这是已经过了半个多世纪的“风格了,居然能中标?还能如此得到众多建筑师的吹捧?中国建筑界到底怎么了? |
seth_272
![]() ![]() 发贴: 147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 现在看到共建,我就想到芙蓉了 |
earosmith
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 非常粗暴的形体,根本连美学都不懂,还装酷做几何体,垃圾 |
pingwilliam
![]() ![]() ![]() 发贴: 229 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵,像散热片。 CCTV-10《人物》栏目一播出,看来生意就上门了。 别看广告,看疗效。 |
死在网上
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2572 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() pingwilliam wrote: 中国的所谓“明星建筑师”都需要广告炒作,现在建筑界跟娱乐界两模一样,很有意思,怎么“明星建筑师”就没个什么“海选”之类的,说不定也能出个“建筑界的李宇春“那样的东西。 |
没梦做的鱼
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 局部或者片面的相似不代表一切。 两个人侧面看起来很像你也不能说他们就是一个妈生的。 我们只能说,有在形体上借鉴的可能性,但是有自己的想法,有灵魂的建筑,就会是好建筑。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |