|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:中央美术学院成立建筑学院有感 [精华] |
从强条
发贴: 3010 
|
 2006-01-11 17:35 
      好！建筑学专业对中学的数理化都不重要 |
|
czq520
发贴: 47
|
2006-01-22 16:38
建筑学可以加重艺术的修养 但不可以艺术化 不支持美院开建筑学 希望建筑学把艺术学习加大 提高建筑学学习者的艺术修养 
|
|
坐以待币
发贴: 16
|
2006-01-22 17:27
建筑所涵盖的内容绝非一个一级学科所能表现的。与其说建筑是艺术的一个分支，不如说艺术是建筑的一个分支。 |
|
林ming
发贴: 741
|
2006-02-06 14:29
殇花怒放 wrote: 回头看看中国的过去，如果没有这些敢于幻想和做梦的学生，中国的建筑就没有将来，我不是做建筑的，可也想说说幻想的话！！ 
|
|
林ming
发贴: 741
|
2006-02-06 14:40
czq520 wrote: 现在的建筑垃圾太多，不妨拭目以待 ！！！ 
|
|
deeper
发贴: 275
|
2006-02-06 15:42
等着看培养出了几批人之后的效果... |
|
最爱搭积木
发贴: 843
|
2006-02-07 00:10
真够激烈的.我就是中央美术学院建筑学院的学生.感觉我们的想法很多,可能跟我们不用花时间渲图有关吧  我用RADIOSITY或VRAY渲图,很快
|
|
bedroom
发贴: 197
|
2006-02-08 07:11
贝聿铭＿作品全集(500多幅精美图片) 贝聿铭＿作品全集(500多幅精美图片) 贝聿铭＿作品全集(500多幅精美图片) 贝聿铭＿作品全集(500多幅精美图片) |
|
birdman
发贴: 8
|
2006-02-09 13:08
中央美术学院建建筑学院不是个什么有创意的事 也不是个什么新奇的事 只不过是把中国没走的路补上罢了 我们的建筑是怎么从原来的古典的 装饰的 一下就到了现在的面貌? 这都源自19世纪末20世纪初的那场现代艺术运动 培养出一系列现代主义的建筑艺术大师 并将现代主义风格传播到世界各地 改变了整个世界城市的面貌 而在那场运动的核心在欧洲 其中最重要的一所学校就是德国的一所国立艺术学校叫包豪斯 而这所艺术学校在其不长的历史上有过3位建筑师做过它的校长 他们是 格罗匹乌斯 迈耶 密斯.凡.德罗 这所学校也为后世培养了大量的现代设计师与建筑师 中国在这一时期处于战乱 艺术类院校很少 而仅有的几个建筑系都做为工科所建 并一直发展起来 这些院校一直都一建筑结构为主 建筑风格也都多为古典的 而当我们的建筑要往现代主义发展方向发展是 我们就只是简单的模仿国外大师们的形式 没有从源头上来学习 现在美院建建筑学院只是必要的补充 不仅要建 而且早就该建立了 |
|
翱翔于天宇
发贴: 9
|
2006-02-09 17:47
其实我们的专教就是在我们学校的 艺术学院里面啊 我觉得这还是挺正常的啊 我个人认为建筑学是个相当有发展的专业啊 以后随着社会的发展会更有前途的啊 |
|
泥泞留痕KING
发贴: 22
|
2006-02-09 21:44
大师们交流的真是精彩极了。 我感觉这个问题应该用辩证的眼光来看，有好的一面也有不太好的一面，记的看过这么一句话“80年代以来中国建设了很多的高楼大厦，但没有多少能让人刻骨铭心的。”这反应了中国的建筑大军思想的匮乏有待提高艺术休养和创造力。不论这个学校怎么办，只要不只是为了钱只要能把中国的高楼大厦盖的坚实，盖的漂亮，盖的世界第一！我们就支持它。 ABBS提供了一个我们大家交流的空间，这是好事我们可以畅所预言，大家没必要提名挂姓指指点点。把自己的观点提出来大家讨论一下，看这件事是对是错，给它们个建议！足以表达心情。 在建筑符合功能和力学的基础上，可以把它艺术些。科学与艺术有机的结合起来，这是我们大家想要的。 个人愚见。 |
|
林ming
发贴: 741
|
2006-02-10 20:46
birdman wrote: 赞成！赞成！赞成！赞成！ 是啊！早就该建立了…… |
|
ympigpig
发贴: 42
|
2006-02-16 00:10
这些学生毕业后的去向如何？ |
|
明镜书颜
发贴: 1
|
2006-02-16 13:57
“他们没有工程传统，习惯性的用纯艺术的思维去做设计，这样对中国的建筑教育我看是不利的”——说话者用“习惯性”的思维去看代设计教育！ 1现在社会分工很细，如果说日本没有了铁矿就不能造汽车就太不应该了！ 2中央美术学院建筑学院又不是设在可可西里！ 3学校也不狭隘——更没规定美术学院建筑学院的学生不可以学好工程知识！ 4试问一下，现在工学院的建筑学学生在校期间又学了多少工学知识！ 我坚信——象画模特一样，只有“多角度”的观察后，才能更好地画好模特。 |
|
秋水清寒
发贴: 38
|
2006-02-16 20:02
建筑师出身何处并不重要，纵观世界一流建筑师，他们的出身可谓五花八门优石匠、有木匠、还有学土木的，可见，出身何处不是决定因素。但我想说，艺术观的培养对于建筑设计很重要，因为只有他才使得构筑物成为建筑，当今社会建筑的造型应该说仅次于功能的一个重要因素，一个让人见了就想吐的建筑 是不可能存在的！[当然是在正常情况下]中国本土出不了，顶级设计师很重要的一个原因就是基础教育中对于艺术的漠视！而且对于建筑师的培养又是清一色的理工科，我到觉得从某种意义上说，学艺术的比工科出身的有一定的优势！ |
|
飞鸟ABBS
发贴: 56
|
2006-02-20 21:44
我也担心建筑学会因此根据中美院而入歧途，现在好象能上建筑学的只要画的好就行，什么文学修养，理学素质，科学技术，完全不顾 了，只要画的好，画的抽象就是好学生，玩玄的了，．．．．我关注中国建筑学教育的走向，不是很同意什么学校都有资格成立建筑学院．．．．那样只能是建筑教育的倒退 |
|
lanhy
发贴: 21
|
2006-02-21 00:10
仗打的倒是挺激烈的嘛，唉，，，，，，， 不知道你们有没有看过一则新闻；美国耶儒大学的学生一个月的阅读量相当于北大学生1年，比普通大学我想大概是3年吧！ 日本教育世界第一，我在想30年或者50年后我们的那些小孩子跟他们打起来会是什么样子的哦！不敢想象啊 其实建筑应该向民工招，因为他们曾亲手建起大楼别墅，他见证从平地到高楼拔起的整个过程，他知道建筑的全部。 |
|
松松2004
发贴: 544
|
2006-02-21 10:54
什么学校都不重要,我想优秀的建筑师在整个职业生涯中都是在不断学习的.艺术院校和理工科院校或许各有优势,但不代表全部.对于一生来说学院生活只是很小的一部分.或许工作后人们会逐渐遗忘你是什么学校毕业,遗忘你是什么学历.就像上了大学人们就很少关心你高考考了多少分.以后的路还长.关键是整样把握自己的优势又怎样去弥补自己的不足.所有优秀的建筑师都是有很强的综合能力.还有学校的性质并没有决定一个人的思维方式,我想每个人的思维方式是在学习与实践中不断调整的.如果说在学校就已经有了某种不变的思维方式的话,我想这或许这是没有思维的方式....一点个人愚见 |
|
queencakeQQ
发贴: 88
|
2006-03-28 16:46
天矢 wrote: 我认为所有属于艺术范畴内的学科都应是相通的,包括建筑艺术.为何中央美院不能成立建筑学院?这只是成见而已.国内的建筑系属于工科,而在国外都属于艺术类.观念应该改变才对. |
|
queencakeQQ
发贴: 88
|
2006-03-28 17:03
飞鸟ABBS wrote: 中国教育制度的悲哀!不注重素质教育的结果!现代建筑大师有几个是专门学"建筑"出身的,说明所谓的文学修养，理学素质，科学技术...后期也是可以培养的.但美学修养是天赋,无法培养,毕竟建筑不是单纯让人住的,随着人们生活水平的提高,人们对美的追求也越来越强烈.相信中央美院在成立建筑学院的同时,文化课师资力量也能跟上去,.不要觉得自己美术不行,就把所有报考中央美院建筑系的学生一棍子打死.
queencakeQQ edited on 2006-03-28 17:09
|
|
queencakeQQ
发贴: 88
|
2006-03-28 17:11
czq520 wrote: 错!国外的建筑学归为艺术类,难道他们的教育制度有问题?! 艺术修养不是人人都能培养的出来的. |
|
queencakeQQ
发贴: 88
|
2006-03-28 17:13
松松2004 wrote: 同意 |
|
叶末初凉
发贴: 42
|
2006-03-28 17:13
 建筑学的确是一个需要多文化结合的学科，不仅仅是结构和艺术，它更讲究的是理念的结合，我们需要的不是单纯的理性或感性建筑师，而是一个可以把两者合二为一的人。 |
|
changxiaogeng
发贴: 108
|
2006-03-28 23:10
成呗 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.