johncina
![](images/star2.gif)
发贴: 143
|
2006-12-24 17:00
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
结庐拙匠思考后的胡言乱语。 从5年以前接触Scarpa开始,到过的作品有二十多处了,读过的书也有十多本,研究的多了,不免对现代建筑有些失望,现在时常思考这样一个问题——现代建筑是进步了,还是堕落了。 很奇怪的,有人认为他不是一个所谓的现代主义建筑师?是,又不是。斯卡帕是意大利最早的受柯布影响的人,这从他早年间的通信中就可以看到,而且他也宣称对他影响最大的是他在27岁时读到的柯布的《走向新建筑》,那本书对他的影响是“一股思想的狂飙,我也因此而激动异常,我看到了建筑的希望”(他自己所言)。但是为什么到了后来,他的所作所为同同时代的现代建筑师那么遥远?是他偏离了现代建筑,还是现代建筑偏离了他,亦或现代建筑偏离了大师们的预想和希冀? 有人认为斯卡帕是传统的守望者。对,也不对!他所认知的传统,是一种发展了的传统,是放置于当下文脉下能够被现代人所解读的传统,这从他多年来同威尼斯规划艺术保护委员会的抗争中就能够得到证实,这一抗争缘起于赖特在威尼斯可能被建造的第一个住宅项目,出于对现代建筑的恐慌和对于威尼斯传统建筑所谓保护的过渡保守,威尼斯人最终丧失了这个拥有20世纪世界上最伟大建筑师作品的机会。在那段时间,斯卡帕为了赖特的作品,不断奔忙,不停的和那些打着所谓保护旗号的保守者们抗争。 如扎维所言,斯卡帕到底是不是一个现代标准意义下的建筑师?他不注重建筑空间的营造,不注重空间的组织,不注重.......他到底是真的不懂这些要素对于建筑的重要性,还是不屑于如此,或者是发现了其他更值得关注的地方?从委内瑞拉馆,Canova的展厅加建,维琴察的集合住宅,再到Brion Tomba我看到的都是一位,从任何角度上讲都称得上称职并伟大的建筑师的作品和证明。在斯卡帕的后期,与其说他是在设计建筑,倒不如说他是在进行永久化了的展览设计,他所关注的是室内的陈设,路径的安置,作品和空间的陈设,光的渲染,历史、艺术、文化、传统的解读和阐释......他所尽力做的是——呈现真实。至于空间,反倒不太在意了。 斯卡帕一直不承认自己是一位建筑师,而且他还因为建筑师的执照问题数度被法庭传询,终于在他成名之后,威尼斯建筑师协会决定授予他建筑师的头衔,但是安排授予的当日,也是他在San Vito 墓地下葬的日子——一切都是命运。
|