![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:中央美术学院成立建筑学院有感 [精华] |
artqiang
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无可否认,没一个著名的建筑都是因震撼的艺术造型而产生共鸣的,艺术承载着必然的作用 艺术生有其丰富的创造力 |
artqiang
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无可否认,没一个著名的建筑都是因震撼的艺术造型而产生共鸣的,艺术承载着必然的作用 艺术生有其丰富的创造力 ![]() |
九个盒子
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1225 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想不到,又是鸡年了!这个话题还是不停的继续。我也顶下吧!看了上面说的极端也好,偏激也好,怎么说呢~其实我们都是一样的,无所谓分那么清楚了。人生苦短数十载,不如去做些有意义的事情吧! |
3d_space
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有点哗众取宠的味道,对与一个专业美术院校成立建筑学院实在不感恭维。 静观其态。 |
通顺街13号
![]() ![]() ![]() 发贴: 387 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 受“民工建筑师”好帖的启发 我觉得国内建筑院校师生上下都应该深刻反省 为什么国内毕业出来的总是三脚猫的功夫 怎么有的人出国几年回来就改头换面、恍如隔世了呢? 从开始学这个专业, 到现在十几年了, 我好像感觉才找着主入口!!! |
通顺街13号
![]() ![]() ![]() 发贴: 387 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 害人呵!!! |
柯布小人
![]() 发贴: 91 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑师和工程师一开始的确是融为一体的,但是自从工业革命以来,技术的高度发展,很多复杂的建筑都可以实现,这也就使建筑师和工程师的分离。建筑师可以把更多的精力放在空间,造型上。我这不是说建筑师可以只懂绘画,其他一窍不通,但是,历史让两者分开,何苦有让他们在一起呢? 各个方面应该协调好,不能以某些方面而舍本逐末啊。 |
bbspider
![]() 发贴: 68 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 殇花怒放 wrote: 其实艺术与“工程”都是建筑必需的,缺一不可。中国的建筑是理工科出身,难道用工程的思维去做建筑就一定是有利的?其实大多是情况下我们只是从两方面之一出发,在它们之间找个平衡而已。在国内建筑太偏理,有个偏艺术的来平衡平衡我看也没啥不好 |
A_key
![]() 发贴: 37 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 听天由命!!! |
风间仁
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yingyincafa wrote: 你说话的水平不足与高士共语,自重……自重…… |
BeatlesVan
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 763 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 风间仁 wrote: 我想另一个原因是思想观念的落后,这也表现在国人突然之间见到几个国外大师的建筑后,骂声一片。 但说到底,其实还是政治体制的制约因素~纯粹建筑,莫谈国事,这里就不多说了~ |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |