南萧亭
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 4637
|
2007-01-05 11:05
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
我的博客上网友mulderde的两段评论,转贴过来:
1.评论Moneo的文章
巨大的自我牺牲...... 建筑师的目标究竟是什么,这是否应该被包涵在职业精神之中;崇高的行为被歌颂的同时是否被效仿,或者应该被效仿;除此之外是否有其他通途抵达万国之都?
在绘画中,初学者往往被反复告诫注意全局,通常先搭建框架后填充细节;技艺纯熟者或身居天赋者往往可以直接从细节出发完成巨作,通篇不失均衡. 斯卡帕是名画家建筑师,还是名搭建筑的画家? 2.评论矶崎新的文章
斯卡帕对细节的贯注和把握统一了他的建筑,那是建筑在意大利的手工传统上,换个地方,他甚至不会有实践他的细节的机会.不仅仅他的建筑是地域性的,他的建筑方式也是地域性的,这就让我怀疑,除了尊敬他在艺术上卓越的成功,我们还能从他身上学到什么,就如同如何看待康的建筑之路一样. 对于西方传统文化中成长起来的人而言,东方文化除了提供更多的文化营养之外最重要的恐怕是"在别处"的距离感.这种距离感在很大程度上提高了信息载体(建筑)的信息量,这有点像看外文电影一样,本土电影的语言是一种已经被完全开发的系统,所以语言本身不具有任何信息量,只是传递信息的工具,相比之下,外文的语音,语调,词组搭配是我们所不熟悉的,其中的优美和智慧更容易被注意到,意味着更多的信息量. 所以是否像矶崎新所言,斯卡帕对于日本文化有深厚情感和追溯,还是长久立足于意大利传统文化之中,斯卡帕像任何勤于动脑的人一样,只是在寻找一种继续充实作品的方法,而日本,或者东方,只不过提供了一种别样的语调,而实际上,别样的语调,并不独此一家.
|