![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:中央美术学院成立建筑学院有感 [精华] |
注册建筑师证书
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 6253 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我们瞩目的建筑多是不考虑经济的,甚至时间的不朽工程。 现实中建筑师遇到的却是连设计费能省点就省点的建筑投资方。 看来建筑经济大家都没有学好。
注册建筑师证书 edited on 2006-12-25 10:24
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑学院成立之前,还是设计系中的建筑学专业。7年前的现在,我正在该系代课,情况略知一二,也有很恐怖的教师。。。。。。 |
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个帖子可真热门啊! 但是都在外面评论的,到底人家如何搞的,搞得如何,还是不很清楚 |
topic
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10519 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ArchRen wrote: 不看广告看疗效! ![]() |
loveoo288
![]() ![]() 发贴: 186 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无聊至极!!! 与其在这浪费口舌, 不如去睡觉。 |
topic
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10519 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
topic
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 10519 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就这种分形的基本功? ![]() 他要不闹这种乱子,老天爷都是瞎子。 ![]() |
ff6ff7ff8ff9
![]() ![]() 发贴: 125 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老头子,这篇帖子是你发起的,叫"中央美术学院成立建筑学院有感"可说了那么多你的感是什么啊?就是"不反对、不高兴、不悲观!"吗,那这不是等于0吗,等于没说吗. |
ff6ff7ff8ff9
![]() ![]() 发贴: 125 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好啊好啊 百家争鸣,好事好事,大家各执己见,学术不就是在这种争论中进步的嘛, |
ff6ff7ff8ff9
![]() ![]() 发贴: 125 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 殇花怒放 wrote: 他们没有工程传统,习惯性的用纯艺术的思维去做设计,这样对中国的建筑教育我看是不利的 难道用纯理工的思维去做设计就是好的吗 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |