|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:强烈呼吁"上海环球金融中心"将倒梯形还原成圆形 |
安藤弟子
发贴: 97 
|
 2005-10-19 21:45 
      圆形明明很好看,因为投资方是日本人,被改成这个样子. |
|
没前途
发贴: 461
|
2005-10-19 22:36
 安藤弟子 wrote: 你应该给一个方的不好看的理由先 
|
|
deeplywhite2005
发贴: 128
|
2005-10-20 00:00
没前途 wrote: 应该是你先解释把圆改成方的合理理由：） |
|
叶笛
发贴: 98
|
2005-10-20 00:24
deeplywhite2005 wrote: 要是园形和日本有关，我举双手赞成宁可不修，也不能让小日本在一边偷笑！这是大是大非的问题！ |
|
deeplywhite2005
发贴: 128
|
2005-10-20 00:54
叶笛 wrote: 你能证明吗？是不是圆形都是和日本有关呢？那干脆强制性１规范规定建筑设计严禁用圆形，这是大是大非的问题！ |
|
wwwinfor
发贴: 86
|
2005-10-20 01:07
呵呵，我也觉得原来的方案顺畅些，你的提议未尝不可，但前提是你可能得先说服华人同胞同意小泉参拜那个什么神社，而这似乎是不可能的，而且也是不应该的。
wwwinfor edited on 2005-10-20 01:10
|
|
路上行者
发贴: 7
|
2005-10-20 01:26
支持圆形，不过以己呐喊之力太微不足道了，哎，这世道 |
|
huach
发贴: 119
|
2005-10-20 09:46
路上行者 wrote: |
|
master00
发贴: 114
|
2005-10-20 10:14
虽然不知道方案修改的真正原因，但是如果是因为民族情绪迫使设计方无奈修改的话，那还是国人自己在打自己的耳光，民族情绪荒唐表现可以说是弱势心态存在的原因。 秉着客观，理性，审美良好的心态希望还回复圆形方案。
master00 edited on 2005-10-20 10:16
|
|
coolliuxingyu
发贴: 1419
|
2005-10-20 10:18
master00 wrote: 圆的？各位认为圆的是理想设计方案？ 也许人家圆形的当时的作用就是在为楼层太高了。楼顶怕吹倒，所以留了个圆的通风孔，后来一改变成了方的，作用是一样的---通风孔。 |
|
master00
发贴: 114
|
2005-10-20 10:35
coolliuxingyu wrote: 典型的审美感缺失. .就像一窈窕女郎和一如花在你面前,你选择了如花,理由是你认为:反正都是母的,一样可以过X生活.. |
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265
|
2005-10-20 11:04
1、实心最理想，省得让这样那样联想。 2、不要盖那么高最理想，不要压过金茂，也不需要世界第一高（要是也来个911，正好也是双塔……） |
|
小猪肝
发贴: 22
|
2005-10-20 11:16
宁可被你们说做丑，也不要生活在日本人的阴影之下！！！ 同胞们，这是日本人的阴谋啊，先把富士山盖在了德国，现在又要把国旗放在中国……！！！ |
|
coolliuxingyu
发贴: 1419
|
2005-10-20 11:21
master00 wrote: 喂， 老大，你搞清楚状况，这是讽刺知道不？什么叫审美感缺失，以为就你是设计的，你理解设计呀，呀。晕。圆的方的有意义吗？改成圆的也有他的道理，改成方的也有他的道理，没必要因此大动干戈。你有本事就让他改回圆的。晕死。你看你是天天过X生活的人吧。呵， |
|
建乙酉年
发贴: 203
|
2005-10-20 11:23
master00 wrote: 民族情绪的荒诞表现？红十字到了阿拉伯国家就要变成红新月，没有别的原因，宗教信仰。 这个建筑被修改我没有看出什么荒诞的地方，倒是觉得放案修改后定案了，有人跳出来说改回去，才使这件事情荒诞了。 一个建筑师他是要为自己作的东西负责的，在中国，一个日资背景的大楼，这样的一个形象，被质疑是必然的，这和弱势心态没有关系，就像你和犹太人谈那个万字符，建筑如果仅仅从建筑师的审美角度考虑，是一种不折不扣的独裁。 建筑不是建筑师一个人的建筑。圆和方本来就是见仁见智的东西。怎么能说自己就是审美良好，别人就是审美缺失？ |
|
lyws
发贴: 188
|
2005-10-20 13:04
参与了一场注定是太监的yy讨论............ 
|
|
lyws
发贴: 188
|
2005-10-20 13:05
跟政治和社会有关.................. |
|
晨风234
发贴: 2
|
2005-10-20 13:07
算第一位仁兄说对了,就是因为日本人盖的楼所以才不能用圆形.还想对支持圆形的朋友说一句,你去把五角星盖到日本去 日本人能让你盖吗? |
|
master00
发贴: 114
|
2005-10-20 14:19
建乙酉年 wrote: 确实承认建筑师和画家,雕塑家不同,创作一个作品受着社会环境的影响.并不能凭自己性子来. 对于阿拉伯与红十字我也不想发表什么,因为我们讨论的和宗教无关.而且被你说成万字符的纳粹党徽与犹太民族的关系我也不讨论,因为我们面对的远没有这么具像,我们面对的只是一个极其普通和普遍的几何图案,圆形.不承认有弱势心态的存在没关系,人家改方的改圆的,说到底主动权在他们设计方手里,如果说到之间是竞争关系,那他们把握着设计权这个事实已经把你击败了. |
|
没前途
发贴: 461
|
2005-10-20 15:17
master00 wrote: 呵呵 设计决定权什么时候在设计师手里了？ 要是他坚决不改那才能证明你的观点 最早我听介绍的时候上面圆洞就加了一座桥 就是为了破这个圆洞 日本人不同意 当时就风趣的解释为“中日友好之桥” 本科的时候碰到一个富翁给他在陕西农村的父亲盖别墅，要求客厅里要有大炕，后面着就接是厨房 你是不是也去说服人家？ 建筑师应该明白自己有多大的权利。什么是美？圆的比方的美？ |
|
建乙酉年
发贴: 203
|
2005-10-20 15:43
master00 wrote: 圆是几何图案，可以说没有任何的倾向性。如果因为像日本国旗，就规定圆是不能用的图案，那可谓荒唐之极。 可是问题出在这栋楼的背景，要是这栋楼整个过程和日本人没关系，就不会有这些联想。事情是相互关联的。在中国会让老百姓有这样的想法，是很自然的事。对于建筑师就是一个社会责任问题。 另：我不觉得让日本人设计建筑有什么不妥，也不会因为他们有了设计权就觉得被击败了。 |
|
liyiarc
发贴: 161
|
2005-10-20 16:37
要是说圆形就代表日本，那国家大剧院不就是日头从西边升起？还有中华世纪坛也是圆形的，那代表的是什么？ |
|
comanche88
发贴: 19
|
2005-10-20 17:02
方形还好，不过个人感觉还是圆形更好一些，可以显得生动一些。 |
|
一个人跑
发贴: 51
|
2005-10-20 17:34
嘿嘿，愤青的炮口打歪了点 这楼主刀的是KPF的William Pedersen 说起来还是贝聿铭的徒弟，玩个月门什么的再正常不过  反日倒是没什么错，而且还是个可以利用的工具（呵呵，二三十年代中国商人常用这手段来压价），错就错在现在愤青层次太低，眉毛胡子一把反。还是应该多用些心搞明白那些是反中国的日本，哪些是亲中国的日本。就像前一阵一挺有名的日本建筑师老头抱怨，说他爱中国中国不爱他，这就不好了 
|
|
安藤弟子
发贴: 97
|
2005-10-20 19:14
如果和政治扯到一块,我看这样吧,下次"神七"上天,把太阳捏成五角星吧!那样就会轮到日本人生气了 这事和政治扯到一块,实属无聊.卢浮宫改建做成金字塔,是埃及人指使的? |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.