![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑? [精华] |
忧郁呆子
![]() ![]() ![]() 发贴: 262 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错,通透,飘逸,轻灵 |
激情的针管笔
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 906 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() qqddv wrote: 他只是表达一个主题型 ![]() |
zhuzhouyin
![]() 发贴: 9 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 做好了一个东西, 说错了一句话 |
崆峒客
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑不错,但要它自己去说话,实际去看并没有什么蝴蝶的感觉,明喻不是不可取但要比喻的合适 |
yovette
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 去看一下伯茨酒店,那也用了明喻,没甚么不好啊。反而让人一目了然,看着也舒服 |
凡人建筑
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看看迪拜的帆船大厦就明白了,带着各种思想包袱去做建筑是完全没有必要的。明喻暗喻并没有孰高孰低的区别阿。一切的尝试都是有价值的。 |
流云飞瀑
![]() 发贴: 53 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 凡人建筑 wrote: 同意,不过都是形象的说明事务的方法。其实仿生建筑怎么没人说低俗呢,还有个比喻打的好不好的问题。 |
rbbg
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 立面效果明显不如平面好,也许就是太厚了吧,飞不起来的感觉~~~~ “学我者生,似我者死。”也许就是这个道理吧,就是太像蝴蝶了,反而让大家烦了。 |
shss2006
![]() ![]() 发贴: 105 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
一句话的作用真的这么大么?评断的标准仅取决于他的“广告语”吗?这似表面现象,却反映深层问题. 中国的(准)建筑师们关注的是什么?何时能更务实些?有自己的独立思考及判断能力? 至于那些老东西千年不变四海皆通的套路话,少产生些流毒就好了... |
桥牌无敌
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很漂亮 |
浅影
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错 很好的建筑 要是放在海边 这个建筑也快了 恩 会有很多人去参观的 轻盈 优美 |
hanfang1024
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 也许是设计完成了突然觉得平面形状像一个什么东西,然后才说从哪儿哪儿找到灵感,这样的话就是自己抽自己嘴巴了,本来一个很好的理性设计自己给扣了一个没内涵的帽子,自己已经拥有了价值却不知道价值在哪儿 |
唐世奇
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我要收藏 不错哦 很可以啊 争议在那些方面来 ![]() ![]() |
yanyan163
![]() 发贴: 40 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 外观感觉不错``` |
朱一三
![]() ![]() ![]() 发贴: 345 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 再次拜读,只因太喜欢 |
不锈钢猫
![]() ![]() ![]() 发贴: 321 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 内行做的要内行来评论和推敲! 然而最后的服务对象是外行! 艺术是要服务与大众和生活的,没有这个基础 艺术缺少一个支撑点! 想起来一个以前听到的一个相声小段子,说是一个老太太看女子篮球比赛,看着看着就自言自语了,说那么多人就抢一个球多费劲,还不如一个人发一个往篮里投呢! 哈哈说远了大家继续说吧! |
tlme
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉很好 第一眼就喜欢它 由地形和功能引出的大致体形 为什么不好 |
拈花笑3
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 要像就再像一点,要吊就再吊一点. 像蝴蝶,又不是蝴蝶...搞什么呢`~~? |
blue365365
![]() ![]() ![]() 发贴: 354 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评论比设计精彩 受益匪浅 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |