loveXIA
发贴: 44
|
2007-05-25 18:48
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
我是搞桥梁设计的,不是建筑师,我的看法是: 1、这件事的出发点是好的,但是设计很外行,有很多安全隐患,不应当作为实用的桥梁来提倡,尤其在这种山区河道上。当作景观桥很好,也只能用于水很浅的公园等。 2、桥梁设计不同于建筑设计,有自己的规定和要求,必须满足这些强制要求。 3、当地政府是垃圾: (1)这种事早就应该由当地政府解决。不改造,死了人是当地政府的责任。 (2)这种新建桥梁,当地政府有责任不允许建造。不符合桥梁设计规范,以后死人谁负责? (3)当地河道管理所和交通局严重失职。有没有审批过? 4、如果是我来做: 直接用标准图就好了,直接参照《小桥涵手册》、盖板涵标准图,用最简易的方式,简支板桥或石拱桥,桥墩用浆砌块石做。石料当地有,人工村上出,政府补助5万到10万就解决了。只走人,做成漫水桥,很便宜的。 5、比较一下造价:位于前年浙江义乌一个农村:桥全宽6.6m,净宽6m,长28m(4X7),荷载等级汽-10级,建安费18.7万,可以过20年一遇洪水。 6、再说一遍,作为交通人强烈鄙视当地河道管理所和交通局!香港人的出发点是好的,但是有点太“建筑”了,桥梁的安全、适用是最重要的!而且,香港人虽然是做好事,但在这件事上已经触犯了中国相关法规。只不过当地政府部门一如既往的似乎根本不存在。
|