Alap
发贴: 51
|
2007-05-27 17:13
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
你满口桥梁设计规范, 那请你列举此桥几处不满足中华人民共和国桥梁设计规范的条文出来, 不要空口白话.
loveXIA wrote: 简而言之: 1、不造桥,死了人,是当地政府的责任。 2、现在这座桥,死了人,香港人和当地政府都有责任。 3、这个好心的香港人没有资质设计、建造这座桥。他已经违法。当地政府有行政失职的责任。 4、我有资质,也愿意无偿的为这座桥的设计、建造服务,但是当地狗X的政府连5到10万的补助都不出。(我自己没有这个余钱,惭愧。感谢香港人) 5、现在这座桥作为实即日常使用的人行桥是不合格的。不管它是什么建筑大师设计的。你的“理念”如果不满足中华人民共和国的桥梁设计规范,那就一文不值,同时也是不负责任、不严谨的。 6、学生的生命很宝贵。原来的桥再不安全、再简陋,也不能作为新建桥梁降低安全性能的理由。
|