生存与毁灭
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 249
|
2007-05-30 12:47
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
loveXIA wrote: 我只讨论无止桥的设计和做法有什么问题,是给参与的人提建议。
对于他们的慈善行为,我一直是赞赏的、心存感激地,并为自己无余钱、无余力参与感到惭愧。
与君一样,和他们相比,我也一样感到惭愧!
同时我坚持: 1、这种桥不能进行推广,会带来危害。
请问一下,根据什么“规范”或法律条文,说他会带来“危害”?
2、已建成的无止桥需要对栏杆等设施进行补救。
请问一下,根据什么“规范”或法律条文进行补救?
3、慈善行为仍然要遵守公路或水利设施建设的法规和程序,我也做过几座由当地企业家或华侨等捐建的桥梁,只是资金来源不同,所有的法定程序仍然要遵守。
同意!
就算是再小的桥梁涵洞也要得到当地交通局和河道管理所得批准,可能还会涉及国土局和财政局。
似乎公路桥涵只管4级“乡”道以上的,还有什么规范是管“村”道的?请指教!
4、原来的“桥”是很不安全,这和新建桥梁的安全性有什么关系?难道新建桥梁少死人就可以交待了?桥梁设计始终要以安全为第一位,做好事也要好事做到底。 (原桥最近一次死人是两年前,死2个人。不知道无止桥会怎样,难道以后无止桥2年死1个就算很好?)
有点偷换概念。请教一下,“安全性”是什么?是以我们“认为”?还是法律?
5、解决当地的问题可以有更好的办法,难道大家对技术经济问题讨论一下是坏事?还是因为我们居于“道德劣势地位”,就没有疑问的资格?
好像我没有也不敢让大家“没有疑问的资格”吧! 我只是在想,当我们对别人做的事有“疑问”的时候,我们要不就静下心来听听别人为什么这么做,看能不能说服自己;要不就拿出我们的理由(比如规范)告诉他们做错了。而好像很多人说别人做错了,仅仅是告诉别人你做错了,好像没有什么理由,只是“我”认为你错了?! 以上仅为本人对这事的一点看法,不敢说指教,只想讨论一下。
|