yyxing_1214
发贴: 399
|
2007-08-14 11:00
jpp wrote: 国内的建筑学的讨论太多了,其实,我们应该从自身去挖掘未知的答案。 从本身的意义上去学习。那是一种逻辑和方式。
我们做建筑,国外的建筑,我们不免有某些“物以稀为贵”的思想。 重要的是他们分析的方式。
前一段时间瑞士展的录像片里,如果真是建筑师的原意,某些逻辑我倒是很不赞同。
中国人有中国人的逻辑。未必是错误的。国外有国外的逻辑。未必是正确的。
文化不同。
但是,做建筑为了人本身,建筑担负意义。这是最本质的。
好建筑,一定是两方面的统一。功能其实也是以人为本,本身就是意义的一部分。
理性的,有逻辑的,去分析,建筑,这个社会矛盾。才是好建筑。。
非常深刻,一针见血... 先顶了JPP兄在顶楼主的好贴... 德国的学生作业展示了他们的个性与创造性... 他们早期对形式的无限追求和极尽形式所能的发挥与训练 都完全在作品里展现出来... 功能我想是之后寻找的逻辑
|