首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:哈迪德!为何如此欺骗善良的人们——广州歌剧院 |
史大林
Moderator 发贴: 17555 |
2005-10-04 23:07
市政广场是平面的,歌剧院是三维的,可能有一点借鉴,但是不能说是抄袭的,这个方案不错,作为广东人,支持哈大师这个方案。 |
g412b
发贴: 18 |
2005-10-05 09:37
天下建筑一大抄 天下建筑一大抄 天下建筑一大抄 |
ilujiou
发贴: 18 |
2005-10-05 19:19
抄的是思想,抄的有哩!!! 抄袭无罪,模仿有哩! |
毒钓寒江血NO1
发贴: 48 |
2005-10-05 19:34
起码也是解构主义大师级别的人物啊 不会有着种事吧 我批了他 |
无边落木
发贴: 656 |
2005-10-05 20:05
怎么感觉大家都好偏激阿 按照类型学还原的话,我们设计的东西没有一个不是在复制原来的东西 就两张照片可以说明什么问题,再说景观和建筑怎么比较阿,没有可比性。 |
林朴
发贴: 32 |
2005-10-05 20:22
不觉得怎么抄了 形式上雷同的东西很多。不能就这样说抄了 很多时候自己看见了个喜欢的外形,做设计的时候,也总是想用他。我觉得这很自然。 |
飘鸿
发贴: 26 |
2005-10-05 20:38
建筑是时间和空间的延续,外型的相似很难就说是抄袭了,毕竟她不是单纯的一个简单的外轮廓,很多细部和细节还是需要建筑师去认真推敲的,而不仅仅是简单的生搬硬套,我觉得建筑具有他的地域性,是不是抄袭要看建筑师对细节的处理,如果同周边及其使用功能解决的很好的话,个人觉得并没什么不好的 |
sunypoint
发贴: 406 |
2005-10-05 23:58
模型怎么看起来那么不舒服啊,好像什么东西啊....... |
shiao
Moderator 发贴: 3180 |
2005-10-06 14:21
即使是抄的,也很不错。至少很适合广州歌剧院。 |
会员国
发贴: 460 |
2005-10-08 00:17
象哈迪德! 致敬! |
milegu
发贴: 291 |
2005-10-08 04:42
there is no original archiecture~man ~ |
deniss_l
发贴: 6 |
2005-10-08 14:20
这样的外形设计,浪漫、自然、简单、和谐 好久没见过如此好的艺术品。 |
woshijingyi
发贴: 9 |
2005-10-09 08:27
无非是平面构图上的一种借鉴罢了,如果这也是抄袭的话,未免太片面了吧! |
lynn1015
发贴: 54 |
2005-10-09 13:30
站出来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
shiqiao
发贴: 82 |
2005-10-09 20:08
哈迪德做出这东西一点都不奇怪呀,楼主大惊小怪了吧 |
夯土墙
发贴: 186 |
2005-10-10 08:51
不觉得是抄袭,呵呵。 |
本当无人
发贴: 2984 |
2005-10-10 09:09
LZ长的象其父母,,曰之抄袭父母 |
lookocean
发贴: 5 |
2005-10-10 11:50
我看挺像两块冰激凌。在炎炎的沙漠,行人口干舌燥,突然,远方有两块巨大的冰激凌,心中该多么狂喜。 好设计,真正的人性化 现在老外的东西频频中标,鸡蛋啦,板凳啦,肥皂啦。。。。。。 |
木三狼
发贴: 50 |
2005-10-13 13:49
照你这样说我们都别做建筑了,雷同的地方肯定很多,不能因为别人开了门我们就不开门吧,体量与形体上也很难一点找不到相近的东西 |
zhangwanxin1228
发贴: 490 |
2005-10-14 00:17
她给宝马汽车总部新大楼的方案好象也跟广州歌剧院长得差不多 好象是第二名 |
mgpppp
发贴: 240 |
2005-10-25 17:22
妈的 你好好问问你自己 你对建筑懂些什么。。。空间么,形体么,材料么。。。 假如你对这些了解 那你也应该知道 建筑 是***在特定的环境中找一个最合适的形式 有时候我们不管这种形式是不是跟那些学生做作业一样 追求丰富 追求变化。。。 |
googoo
发贴: 37 |
2005-10-26 00:39
何必这么认真呢,反正不是哈迪德自己做的。。。 我认识一个从英国留学回来的同行,他说这个项目哈迪德根本就没看过几眼(据说是她手下的中国人设计的)。 所以,也不难理解为什么“安藤”在上海能设计出那样一个怪物了。。。 |
dogface521
发贴: 224 |
2005-10-26 01:56
革命无罪,造反有理~~ |
魅力马克
发贴: 182 |
2006-07-28 12:33
我觉得楼主太偏激了,虽然建筑的关系上有些相似,但单体间存在着很大的差异。再说相似的建筑在世界范围内广泛存在,如果这是个成功的建筑,何不将他推广?不过我同意楼主的另一个观点,中国的建筑师并不比国外的差,为什么要盲目的跟丛呢?现在很多国内的建筑都很有味道,更适合中国的现状,发扬他,要对本国建筑师有信心! |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|