|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
管管0111
发贴: 29 
|
 2005-08-24 12:23 
      不知道是该庆幸还是该伤心,典型的包豪斯风格,个人觉得更应该学习包豪斯的精神,而不是形式,但愿同济能带个好头~~ |
|
建筑猎手
发贴: 29
|
2005-08-24 15:29
不好评价啊 没有详图 
|
|
Anony
发贴: 764
|
2005-08-24 20:28
 管管0111 wrote: 天哪！拜托别再“包豪斯风格”了，还典型！这说法真不知道是哪里来的，实在受不了了。 |
|
管管0111
发贴: 29
|
2005-08-25 12:03
呵呵,那你去查看一下"包豪斯的学生宿舍"再来谈吧~~ 
|
|
fly1982fish
发贴: 79
|
2005-08-29 12:57
管管0111 wrote: 不知道是该庆幸还是该伤心,典型的包豪斯风格,个人觉得更应该学习包豪斯的精神,而不是形式,但愿同济能带个好头~~ 包豪斯的确经典经典的东西永远不会过时,后人借鉴也是应该,不过同济的建筑对于包豪斯只是抄袭,看了那些图片,单从图片上来说,恩!!!!!漂亮!!!可是要是把这些东西都归结到一栋建筑里,就显得不伦不类,外型抄包豪斯,里面的局部也是这里抄点那里抄点,但是同济的眼光还是很高的,抄袭的都是很棒的局部和细节,可是综合起来就是~~~~~~~~~真的不好看.经典的建筑后人借鉴应该是他经典地方的理念,而不单单是形式,,把断臂维纳斯经典的上身加上蒙娜丽沙的面部,加上大卫的***肢,都是经典的局部,可是这样组装起来的一个@#$%,我们应该叫它什么呢?漂亮吗,美吗,能感动人吗?不吐就不错了吧~~~照成照片都拍的经典的局部,那肯定都是经典啊,大家都会赞同啊~~可是它应该是一整体,一种气氛~~~ 只是提一下自己的一点意见,不知道对不对,.可我就是这种感觉. 还有,建筑应该是一人为本,为人服务,现在的人对电气化的东西太过依赖,热!!不怕!!!我有空调,闷???不怕!!!我有抽风机.这样使建筑师再设计的时候根本不用考虑到自己的设计会不会给人带来麻烦.这样是不对的,最后建筑就只是孤立的,冰冷的东西,没有人情味了.尤其是作为学校的建筑,更是这样,个人认为,学校的建筑不宜太高,节奏应该缓和一点,让人身在其中就会心情很平静,而不是心浮气燥,应该和大自然有机的结合,现在,尤其是南方 建筑,大多引竹子入室,因为竹子,自然清新,高雅~~可是过度的使用,加上有些地方乱用,使竹子甚至也有了混凝土的味道!!!! |
|
yukile
发贴: 39
|
2005-09-06 19:22
老五 wrote: 玻璃体有美感吗？ 我怎么感觉有点象高耸入云的烟囱啊。 |
|
我为屋狂
发贴: 893
|
2005-09-06 20:12
先去体会一下什么是包豪斯吧多学习一下人家的长处，等有资格了再来评论 |
|
wxcwxc
发贴: 1
|
2005-09-06 21:51
black8322 wrote:我看也不错,让人过目不忘的东西虽然不多,但在目前国内建筑界还过得去,我提出几条个人观点以便大家讨论 1:立面竖向条纹，与老馆竖向机理相呼应 2：拱桥入口想强调人们进入的是神圣高尚的空间，建筑学府的殿堂，但有两点损害了这种表达的精神：a,这里有大量的人流：上课的、办公的、购书的、休闲的。这里不是教堂、神社或寺庙。b,旁边的下沉式空间又将这种神圣化为乌有
wxcwxc edited on 2005-09-06 22:16
|
|
想念老友
发贴: 12
|
2005-09-07 11:47
同济新馆，仅供参观。只有轮流值班，不能在那上班。 |
|
熊猫008
发贴: 13
|
2005-09-07 14:15
Crusadert wrote: 这句很经典 |
|
mencx
发贴: 36
|
2005-09-07 18:43
暑假去上海时顺道去同济看了看建筑新院馆，在ABBS上已看了很多不错的图片，满怀激情的起了个大早去参观了一番。从外面看感觉里面处理得挺好，材料运用得也不错。进去感受了一下内部空间，觉得单薄了点，(是不是和用地限制有关呢？）内外的感觉不太统一。以上是我一点点愚见，望各位高手指点！ |
|
xqguy007
发贴: 4
|
2006-01-31 02:13
世界上所有的东西存在于第四维中 时间 经过时间的流逝。。。（话讲得太玄乎了 住嘴了） 建成用到现在，这幢楼一直扮演了教师工作室等工作场所，有时进去借地方上上课，感觉不错。一层的咔吧帮了我不少忙，在赶作业，学校又不通宵供电的情况下，是极佳的庇护所，还有空调，好。底层的展厅和外界的视觉沟通也很好，而且有一种壁垒感，可望不可及，满足了规划研究院的使用要求。所以C楼完成了它的功能，完全称职了，看了图片就发表意见的人欢迎来参观，真正去体会一下，不是照搬包豪斯。虽然在外观上我不是很喜欢，（喜欢新的土木楼和新的综合楼）可是用下来，真的不错。唯一可惜的是，所有中厅朝北，再种上植物，晒不到太阳，都快坚持不住了。 |
|
SHREK_M
发贴: 18
|
2006-02-13 10:13
大杂烩吗？或者说是建筑师才华横溢会的东东真多 但是盖出来了，不代表什么的话，至少是个房子…… |
|
泥瓦匠老五
发贴: 1
|
2006-02-13 20:25
我见过 ，现在景色好多了， |
|
zhangwanxin1228
发贴: 490
|
2006-02-13 20:40
说实在的，自然通风实在太差 视觉上感觉不错 |
|
zhangwanxin1228
发贴: 490
|
2006-02-13 20:43
还有，混凝土做得好像比较粗糙啊。有些对不上 |
|
ivytony133666
发贴: 28
|
2006-02-13 21:47
一个建筑几种风格 喜欢那种有斜度墙体设计和楼梯空间的感觉 |
|
多门动画
发贴: 142
|
2006-02-15 18:04
楼梯偶喜欢 |
|
birdman
发贴: 8
|
2006-02-15 22:02
从整体上看好象有些太多 太挤了 不同材质的体量堆积在了一个有限的空间里 看了不是很舒服 但在仔细感受的过程中又会有一些惊喜 很多细部的设计确实很精彩 虽然很多是借鉴于别人的 但这又何尝不可呢? 但还是感觉整个建筑里的各种声音有点多了 有点嘈杂 如果再控制一点 删减一些东西 也许效果会更好 毕竟就如合唱一样多声部的确实会有很好的效果 但声部太多你也就会听不清了 薄见 大家对于它褒贬不一 其实大家又何必一定要对它定优劣呢? 真正的好坏自有时间去考验 我们只是来学习交流一下罢了 |
|
我的藏羚羊
发贴: 5
|
2006-02-17 01:34
看不到建筑与空间，看到的只是元素和手法，失望。 |
|
anan0302
发贴: 106
|
2006-02-17 11:22
喜欢这种风格 |
|
linaner
发贴: 7
|
2006-02-21 13:19
哪能找到同济建筑新馆的建筑平面图，我要作报告，谢谢 |
|
二胡艺术创作室
发贴: 251
|
2006-02-26 18:48
学习...................................... |
|
文风云动
发贴: 6
|
2006-02-27 03:57
请问谁有杨.盖尔的<交往与空间>,请和我联系 QQ:64679671 谢谢 |
|
wangzd
发贴: 7
|
2006-03-23 13:33
感觉北面过于凌乱,整体感觉象是在不同时期建筑遗留的拼凑体,只是不知道设计者在外观方面是如何取舍的? |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.