唐山地震遗址纪念公园概念设计国际竞赛获奖方案

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛 » 评论　

 动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

唐山地震遗址纪念公园概念设计国际竞赛获奖方案

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:04　

注:本贴以下内容出自唐山市规划局网站

前期工作

　　2007年4月23日，我局邀请中国建筑学会专家来唐进行了竞赛活动的前期论证工作，经过专家充分讨论，确定了本次竞赛的宗旨是：
　　体现对自然的敬畏、对生命的关爱、对科学的探寻、对历史的追忆。
　　规划设计目的：为进一步细化南湖生态风景区城市设计成果，更好地保护遗址，改善城市整体环境，深层次挖掘城市特色，提高城市文化品味，打造南湖区域内重要景观，同时，为了给广大群众创造一个祭奠、凭吊24万地震罹难者的场所。
　　设计要求：对整个约40公顷范围用地进行概念设计。地震遗址为国家级文物，在原貌保护的原则下，对地震遗址环境进行概念设计，并考虑如何处理人的游览、感知以及安全问题，对遗址周边场所进行规划设计，合理布置凭吊纪念园，提出对罹难纪念设施概念设计方案。
　　2007年5月18日，举行了竞赛发标工作的新闻发布会。在唐山市规划局www.tsghj.gov.cn网站主页、中国建筑学会www.chianasc.org网站主页、ABBS建筑论坛www.abbs.com.cn及自由建筑报道www.Far2000.com等相关网站上公布了竞赛文件，在《建筑学报》、《建筑创作》等相关专业报刊、杂志上刊登了竞赛消息，同时印刷了竞赛宣传单2000份发往全国各大建筑院校、国内各知名设计院所，并寄至世界众多国家的建筑学会团体，诚邀世界各届人士参加竞赛。
　　本次竞赛共有国外报名注册参赛个人及团体280个，国内注册1304个，涉及到54个国家地区，共计注册1644个。网上提出答疑问题166个，我们采用分类及逐个的形式进行了中英文解答。
　　2007年7月27日，将参赛方案收集情况进行了新闻通报会。本次竞赛共收到来自世界17个国家和地区的设计方案276套。

三品美目 edited on 2007-09-18 12:58

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:05　

专家评审

　　
　　 8月22日至8月25日,我局与中国建筑学会合作进行了方案的专家评选工作，共邀请了七名国内外著名专家组成了专家组：
　　主席：宋春华，中国建筑学会理事长、原建设部副部长、国际建协理事。
　　委员：迈克尔?布罗沙 (Michael Broshar)，美国建筑学会副会长。
　　马蒂亚斯.努德斯特伦（Mattias Nordstrom），瑞典white建筑设计公司景观建筑所所长，“　　瑞典2005年度最佳景观建筑奖”获得者。
　　崔恺，中国建筑设计研究院副院长、总建筑师，中国建筑学会副理事长。
　　吕舟，清华大学建筑学院副院长、教授。
　　刘家琨，成都家琨建筑设计事务所总建筑师。
　　沈瑾，唐山市规划局局长、建筑师。
　　专家组进行方案评选的标准如下：
　　1、设计方案应准确表达竞赛宗旨；
　　2、方案评选的核心内容应是纪念设施设计，恰当表达对“7.28”罹难的24万同胞的悼念；
　　3、方案应突出纪念设施、遗址、展馆三者的空间序列关系；
　　4、纪念设施应着重方案的原创性与创意；
　　5、方案评选应考虑方案的可实施性与经济性；
　　6、设计方案应符合竞赛文件的其他要求。
　　按照评选程序，请唐山市公证处进行了公证，并邀请了部分市人大代表、政协委员进行了旁听。通过专家评委认真、辛苦、公正地工作，经过四轮7次的评选，评选出了入围佳作奖方案10名，三等奖方案6名，二等奖方案2名。一等奖方案没有产生，经专家组讨论推荐2个方案作为一等奖候选方案。
　　专家认为唐山市组织的地震遗址纪念公园概念设计国际竞赛达到了预期的目的，参赛的276套方案，从不同的角度，采用了不同的设计手法表达了对竞赛宗旨的理解。竞赛的成功组织扩大了唐山市的国际影响，为唐山地震遗址纪念公园的建设打下了坚实基础。

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:08　

一等奖候选方案介绍 86号方案
2）86号方案（中国）特点：
① 方案对整个地块处理的比较完整。从规划尺度方面来说很有震撼力，并考虑了基地与整个大南湖地区之间的联系，与现有铁路线性尺度平衡。
② 在纵轴的基础上，又增加一个横轴，在手法上更现代一些，更前卫一些。纪念墙的设计体现出多而丰富的可能性，周边展览的空间扩展的可能性很大。
③ 遗址和作为静默哀悼的树林之间的对位关系，水池和树林之间以纪念墙和纪念甬道为轴线，两侧一动一静的处理关系很好，力量感很强。
④ 水面的设计独到，从喧嚣的道路通过水面可以使人情绪得到的平稳过渡；通过水面可以给人一种可望而不可及的感觉，表达逝者与现实人之间的距离。
⑤ 树林的设计，用树表达生命和一种纪念意义，由此可让人想到“树葬”和“纪念林地”。
⑥ 运用一片巨大的水池表现出与天空的关系，具有很强的反射面；中间强烈的人造空间表现出人的能力，体现出一个很自然的主题，表现出大地、人和自然之间的关系。
⑦ 图面表达的不充分，信息量有欠缺。
⑧ 方案中水面过大，水池由于坡度和高度的影响，可实施性有待研究。

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:10　

一等奖候选方案介绍 569号方案：
一等奖候选方案介绍
（1）569号方案（英国）特点：
① 主要有一个纵向轴线，横向轴线比较弱，甚至没有，在表现手法上更传统一些。
② 在铁路右侧地块上大面积采用树木来控制空间，而在铁路左侧的场地上，有力地将坑、树，包括接近遗址的坡道组织在一起，在进一步的设计中，如果能够将树和坑之间的关系处理恰当，效果是非常不错的。
③ 通过树和铺地把遗址和纪念设施结合并调整在一起，这两部分相互呼应，有一种诗意或者说是意境的味道。
④ 处理遗址的手法更体现了对地震遗址的充分保护和尊重，并对城市原有的肌理和以后可能得到保护的设施进行保护。设计基本是在原有的城市肌理的基础上进行的，与城市原有肌理融为一体，这是非常有意义的。
⑤ 中心轴线和所体现的纪念性不是很强烈。

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:12　

二等奖方案介绍( 1320号方案)
（2）1320号方案（中国）特点：
① 该方案在正式和非正式之间有一个很好的结合，图面的边界设置为非正式的弯曲的道路，但是中间的道路则采用正式的设计手法，这样正式与非正式进行相互的影响。方案中博物馆、纪念设施和废墟之间联系比较紧密，道路路网与城市路网更容易契合在一起。
② 该方案是一个中规、中矩的方案，一种传统的、很容易理解的表达方式，方案通过一个凹下去的、或者说一个下沉的系列将很自然的东西分开，并能从几个方位观察遗址，体现出很强的纪念性。
③ 下沉纪念公园的设计，在遗址中应是不合理的,对遗址有扰动，在分寸把握上还有欠缺。另外，该方案选择的钢结构缺乏历史感，方案中过于强调直角关系以及入口流线对着新厂房等设计理念有缺陷。
④ 设计手法欠大气，技巧欠成熟；对场地本身的利用过于强调人工化；地面场地与地下空间在表达上反差很大。

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:14　

二等奖方案介绍( 726号方案)
二等奖方案介绍
（1）726号方案（保加利亚）特点：
① 分寸感很好，设计的每一笔的有效性较好。博物馆与原有铁路产生密切的关系，是方案中的独特之处

。设计把主要的力量集中在铁路左侧的三角场地内，对右侧大面积场地进行弱处理的手法也比较有特点。
② 竖向设计方面，场地的升起使整个建筑和场地的联系很自然，所以该地区地形的变化、路的坡降和博

物馆之间存在一定的可能性。
③ 南北向的分割方式及处理方式使设计具有很强的方向感。
④ 缺点是如果将来方案得以实施，市民的使用性可能会很低，如：集会性、纪念性，在这方面，有点像

一个人的品味过高，有些曲高和寡。
⑤ 方案在表达上过于收敛，应更充分的表达设计意图。另外，设计题目原本设想的对基地东部区域进行

总体规划的想法，没有进入到设计主题之中。
⑥ 对纪念设施表达欠缺。

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:15　

三等奖方案介绍( 1347号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:17　

三等奖方案介绍( 1295号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:18　

三等奖方案介绍( 1276号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:19　

三等奖方案介绍( 895号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:20　

三等奖方案介绍( 668号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:22　

三等奖方案介绍( 512号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:23　

入围佳作奖方案介绍(1470号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:24　

入围佳作奖方案介绍(1439号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:25　

入围佳作奖方案介绍(1402号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:27　

入围佳作奖方案介绍(1248号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:28　

入围佳作奖方案介绍(1141号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:29　

入围佳作奖方案介绍(1069号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:31　

入围佳作奖方案介绍(1005号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:32　

入围佳作奖方案介绍(936号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:34　

入围佳作奖方案介绍(907号方案)

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 12:36　

入围佳作奖方案介绍( 333号方案)

包米面

发贴: 19

2007-09-18 12:50　

沙发

三品美目

发贴: 274

2007-09-18 13:14　

总体来说没有想象中好有点失望
个人比较喜欢726号方案如果适当深入考虑集会空间相信这个方案会更优秀

图太小很多看不清楚不敢妄加评论希望有去看展览的朋友可以发大图上来大家一起讨论

包米面

发贴: 19

2007-09-18 13:16　

（1）569号方案（英国）特点：
① 主要有一个纵向轴线，横向轴线比较弱，甚至没有，在表现手法上更传统一些。
② 在铁路右侧地块上大面积采用树木来控制空间，而在铁路左侧的场地上，有力地将坑、树，包括接近遗址的坡道组织在一起，在进一步的设计中，如果能够将树和坑之间的关系处理恰当，效果是非常不错的。
③ 通过树和铺地把遗址和纪念设施结合并调整在一起，这两部分相互呼应，有一种诗意或者说是意境的味道。
④ 处理遗址的手法更体现了对地震遗址的充分保护和尊重，并对城市原有的肌理和以后可能得到保护的设施进行保护。设计基本是在原有的城市肌理的基础上进行的，与城市原有肌理融为一体，这是非常有意义的。
⑤ 中心轴线和所体现的纪念性不是很强烈。

这些评语谁写的？谁？
看看①：
“横向轴线比较弱，甚至没有”，人家没设计横轴，什么弱强的，在那搞笑！还说：“表现手法上更传统一些。”怎么传统，没看出来，726号方案是我最喜欢的，评委您又说：“品位过高，曲高和寡”，做的现代你又接受不了！！真是被你们搞糊涂了！这样对小孩子们的成长是不利的！
看看⑤ ：
“中心轴线和所体现的纪念性不是很强烈。”在学校的时候就知道，做纪念性的东东要有轴线，要有水面就更好了，水面要是做的大就更好了，现在想一想：“对不对啊？”不见得吧！我个人认为：之所以中轴线能体现纪念性，是因为它带给人们心灵上的震撼和触动，这是本质！没有轴线，没有水面，只要设计能触动人心，就成功了！

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.