|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:中国新建筑的偏执之旅——王澍、张雷、马清运 [精华] |
yyxing_1214
发贴: 399 
|
 2007-09-05 17:47 
      yyxing_1214 wrote: 对不起有点过于激动, 乱套了! 把王橱的象山校区说成马达的拉 十分抱歉!!!! |
|
死在网上
发贴: 2572
|
2007-09-10 08:30
blue365365 wrote: 王澍果然是个聪明人，大才子，简直有些狡猾，既然他说了他不做建筑，那么我们便不能从建筑的角度去批评他，但是如果仅仅从“房子”的角度来评判，确实是一些好房子，因为没有人把房子做的这么“建筑”的。有点“我是农民我怕谁”的意味，一边做建筑又一边置身于事外的样子，反正他承认不是搞建筑的，那么我们便没办法从专业建筑的角度来对其进行批评。他有说他的建筑和文字是相互平行展开的，不是互为诠释的，那么即使他的文字对他的建筑吹得再离谱也没有责任，因为他的出发点不是互相诠释，不是吹牛。这样的建筑师太聪明了，仅仅做“房子”屈才了。 
|
|
死在网上
发贴: 2572
|
2007-09-10 08:32
blue365365 wrote: 王澍果然是个聪明人，大才子，简直有些狡猾，既然他说了他不做建筑，那么我们便不能从建筑的角度去批评他，但是如果仅仅从“房子”的角度来评判，确实是一些好房子，因为没有人把房子做的这么“建筑”的。有点“我是农民我怕谁”的意味，一边做建筑又一边置身于事外的样子，反正他承认不是搞建筑的，那么我们便没办法从专业建筑的角度来对其进行批评。他有说他的建筑和文字是相互平行展开的，不是互为诠释的，那么即使他的文字对他的建筑吹得再离谱也没有责任，因为他的出发点不是互相诠释，不是吹牛。这样的建筑师太聪明了，仅仅做“房子”屈才了。从文正学院图书馆到象山二期也确实如他所言，越来越不建筑了，越来越不专业了，越来越不用对“建筑”本体负责了，越来越让大家觉得这个人“房子”造的还可以，越来越牛B了。 |
|
空间818
发贴: 1
|
2007-09-14 12:03
只有我们自己以身作则，才能捍卫建筑的尊严！ |
|
巴国小布衣
发贴: 536
|
2007-09-14 17:07
albert_007 wrote: 。。。原来华天是这么出来的么？。。。 |
|
死在网上
发贴: 2572
|
2007-09-15 13:24
巴国小布衣 wrote: 老兄，现在建筑很少有画出来的，基本上不是“拉出来”的就是“吹出来”的。 |
|
yuchangbin
发贴: 548
|
2007-09-16 10:59
三人都见过。王澍大概10多年前在同济是我的老师，张雷是我老婆在东南建筑系的老师。老马在同济百年校庆时听了他讲话。 他们都是明星建筑师，当然有成功的能力和本领。 所谓王树当年的狂妄，我认为可能有很多道听途说然后变味了，个人认为他还是很有修养的。他能从中国文化和园林的角度来做建筑，至少是探索了自己的一条道理。 老马的作品，也看过一些，感觉还是拿来主义的东西多一些，当然他能吹，能搞定甲方，这就是他牛。 张雷最近好像没太多的消息吧，应该在踏踏实实地做设计吧。南京人实在嘛，期待中。 |
|
赖特
发贴: 1400
|
2007-09-16 18:57
 为什么那么多人把“想法”叫做吹？？？ 把“没想法”叫做踏踏实实呢？？？ 唉。。。 是不是在学校或者公司里都曾经被严重打击过， 而后超出了弹性范围？？？ |
|
jsjdcmc
发贴: 328
|
2007-09-16 19:50
乖乖 透彻 到位 |
|
竹IA木
发贴: 108
|
2007-09-16 21:46
Influencer wrote: 请问中国独特的生活方式是什么呢？ |
|
yuchangbin
发贴: 548
|
2007-09-19 20:14
赖特 wrote: 为什么那么多人把“想法”叫做吹？？？ 把“没想法”叫做踏踏实实呢？？？ 为什么那么多人把特能吹的人称赞为“有想法”？ 把踏踏实实干活的人贬低为“没想法”？ 其实，大家能分辨出建筑从业者这四种状态吗？ 吹、踏踏实实干活、有想法、没想法。 |
|
songqiang100
发贴: 38
|
2007-09-22 21:59
王澍、张雷、马清运都不算真正的建筑师吧,他们设计了什么可供垂范的设计? |
|
yuchangbin
发贴: 548
|
2007-09-23 09:14
songqiang100 wrote: 楼上的口气太大了，难道国有大设计院里的建筑师才是真正的建筑师吗？ |
|
tranquillity
发贴: 83
|
2007-09-23 14:03
去看宁波规划馆，皮肤是让人觉得不错的，但是里边的结构就不如外立面给人想象的那么丰富了.展出的不少城市规划资料倒是让人很感兴趣.当天正巧下大,雨.宁波美术馆在雨中给人感觉相当不错.钢盒子里边其实就是一个放大版的民居.中国美院的两个校区也是感觉又土又洋的(不是贬义.....),材料和细节处理是中西合璧的,整体手法也算是综合运用吧. 天一广场看过以前的帖子后才发现原来刚建成的时候是比现在要好的多了,管理严重成问题啊.超市上边的2层休息座椅都成了垃圾堆场了.原来的水体也只剩下泡在浮游生物中的卵石了.先不说建筑本身是否出色,使用与管理者本身没有对建筑持尊重态度不太好吧. 个人觉得对建筑师(尤其是出名的建筑师)只有喜欢不喜欢,以前有一阵子波普建筑被骂的很惨,其实存在必有其合理性.对其过于苛求或者吹捧都有偏颇之嫌.人有高下,但是建筑无过.可以批判,但关键是从中能学到什么好的方法或者是有值得反思引以为戒的问题. 学了这多年建筑,现在才发现该作什么,也真是不幸中的大幸了. |
|
songqiang100
发贴: 38
|
2007-09-23 14:36
我只认为上述3个不能算真正意义的建筑师,又没讲国有大设计院的设计师就是真正建筑师,不要太过敏感,太敏感反而暴露你的自卑源泉. |
|
2001vinsen
发贴: 546
|
2007-09-23 23:24
相信在不久的将来中国会有自己的成批优秀建筑师，当然着少不了我们政府，民间改变对本土设计的看法！ |
|
yuchangbin
发贴: 548
|
2007-09-24 18:18
songqiang100 wrote: 请问：你认为，什么样算是“真正意义的建筑师”？（我们就事论事，探讨观点，不要扯到个人身上去） |
|
会爬的懒懒
发贴: 11
|
2007-10-28 21:15
比较喜欢王澍,不太专业的说中国自己的文化需要一种形式的延续~~从别人哪里拿来也许是国际化了,可是真的适合中国自己吗 |
|
且耕且读
发贴: 36
|
2008-06-13 01:16
中国建筑领域是一滩死水，需要有人去搅和搅和，不然都臭了。这三位也在摸索着搅和，好坏对错是需要批判的。 批判总比闭门造车好，在批判的过程中寻找和发现。 政治运动和体制造成中国建筑、文化、思想、艺术延续上的断裂，我们不知道自己过去是谁，将来又是谁，甚至不知道自己现在是谁。 |
|
jfsjfs
发贴: 177
|
2008-06-14 18:33
好贴,但看不到图,郁闷!!! |
|
离站的火车
发贴: 757
|
2008-06-15 15:43
看不到图郁闷 |
|
悠悠甘甜
发贴: 26
|
2008-06-16 09:04
感叹现在的国内的建筑师的大众认知还是不高，受尊重的程度还是不够，跟体制有关，跟我们的自身能力也是有关的。 |
|
海泡泡
发贴: 48
|
2008-06-24 19:13
王澍这人貌似挺牛，目空一切…… 不喜欢的说！ |
|
TAOLAO
发贴: 371
|
2008-06-24 19:48
王树：“文人建筑师”，嘿嘿～～ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.