![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 信息
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:同济建筑新馆(照片) [精华] |
yuanrh
![]() 发贴: 98 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我喜欢中庭及中庭照明的设计! |
kionam
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 本人看过这个设计! 很有欧洲现代主义风格与一点日本大师-安腾中雄的设计 ![]() |
谷腾
![]() ![]() ![]() 发贴: 230 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个就是中国建筑名校的设计?不敢恭维啊,中国的建筑什么时候才能在国际上有个位子呢,别说到是有的比如..故宫 长城 皇陵什么的!呵呵 |
spring620
![]() 发贴: 90 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 细部不错 还是不错的 挺好 同济还是非浪的虚名 大家都在说不好 但是由中国设计师自己设计的好的 经的起推敲的又有几个?仔细想想。。 好东西我们还是要学习 至少取其精华 |
木叶枫
![]() 发贴: 56 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉像似再缔造第二个包毫斯 |
qfpirate
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑的好与不好,只从外观上来评判恐怕有些片面,就好像一个人,判定他的好坏不能只看他的外表吧。一栋建筑物也应该有他的“品格”。无论它是如何的标新立异、富丽堂皇,如果不能给人们提供舒适、安全的环境,它的存在也只能是形式上的。 |
inuyasha520
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很喜欢新楼的中庭,给人要去交流的冲动 |
zerodesign
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1834 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 芒果 wrote: 幕墙是通过水平的横梁做固定,竖向的钢管则离幕墙一段距离的框架式结构,感觉还是不错的:)不锈钢折板和不规则开窗的组合不同于一般建筑的效果, 个人感觉虽然整个建筑材料很多,在搭配上稍显凌乱,但是不失是勇于尝试的好例子 |
yelr213
![]() ![]() ![]() 发贴: 203 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不知道它内部防火分区如何设计的?我曾经在内部仔细观察过无数次,仍然有些不懂,似乎分区只是中庭一卷帘将它分成两部分,可是中庭楼梯是上下贯通的,难道这样可以?另外,栏板似乎也不符合规范,离地面100的高度范围是空的,确实很让人担心有物体被踢下楼,砸伤楼下的人。不知道哪位知情的老师能否介绍一下,谢谢! |
yelr213
![]() ![]() ![]() 发贴: 203 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老五 wrote: 还请问,如果需要保温的墙体,清水混凝土怎么做啊? |
史大林
Moderator 发贴: 17555 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你就做内保温,我看过一些正在施工的香港清水砼,他们内保温也没有做。 |
偶呼风唤雨
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼梯喜欢... |
congadaob
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 找了一些有关新馆的资料.更多的了解一个建筑的背景才有可能给出更为客观的评价吧,我想是 ![]() |
aliuxiaolinc
![]() ![]() 发贴: 138 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主的照片可以发到专业摄影论坛...哈哈 建筑的外观运用的元素有点多了..感到很具张力..少了一分沉静. |
wangfei0118
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也比较喜欢楼梯间那部分 ![]() |
smz125
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉不是很出众,个人不是很喜欢。。。 |
注册建筑师证书
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 6253 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看到那个了望塔,印象深。老馆现在什么样了? |
凋凌黑暗
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一定要顶的哈! |
江南baby
![]() ![]() ![]() 发贴: 248 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 包豪斯!!!!!!! ![]() ![]() |
造屋人
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错,是德国传统的,包豪斯传统的 在国内应该算很好的建筑了,从照片上看 比较喜欢楼梯间那部分 这位仁兄说的有点意思 中国的“包豪斯” 我不喜欢抄袭更不喜欢这种一下子被看出来的就。。。。。。 |
hh_ssrs
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想知道外观上的竖向“叠级”造型有其实用价值还是纯粹为了外观的丰富好看? |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |