![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:一个值得一看的房子-上海 [精华] |
dylanyan
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 您的文字比建筑更好,哈哈,顶! |
183413594
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是一位在校生,专业是工业与民用建筑. 我觉得 如果作为一位建筑师,那么这个创作是很成功的. 但是如果从结构方面来说,它是木结构,承载力和防火要求是否满足 呢? 单从外观看是个很了不起的杰作!!! ![]() |
走在了边缘
![]() ![]() ![]() 发贴: 317 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好东西~ |
墨乙
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错不错,真是好东东,我喜欢! |
twentylina
![]() ![]() 发贴: 136 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 想看看精彩的细部 |
baiyongqiang
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 房子简单但不缺乏华丽,有没有平面图, 与我联系,www.baiyongqiang003@163.com 谢谢 |
驿寄梅花
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一层平面 ![]() |
南萧亭
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 4637 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 驿寄梅花 wrote: 注意发的JPG图应该是RGB色彩格式而不是CMYK,否则会显示出红叉。 |
21世纪_华英雄
![]() 发贴: 52 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 您好,请问是RTKL吗? |
susano06
![]() 发贴: 18 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看不出什么喔~~~ |
木头脑袋
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 室内的不错 |
huangyy11
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错的建筑 敢于 创新 呵呵``` |
小小童
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉蛮好的, 很自然,值得去看! |
驿寄梅花
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二层平面,谢谢斑竹关照 ![]() |
驿寄梅花
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 屋顶平面 ![]() |
驿寄梅花
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
rest_easiii
![]() ![]() 发贴: 177 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 南萧亭 wrote: 没什么好商榷的。任何材料都是材料。关键是怎么弄,而不是弄什么。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=7325819&tpg=1&ppg=1&sty=0&age=0#7325819 |
qiuyuan
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 411 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() heh,ding一下,有自己的特色啊。 |
南萧亭
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 4637 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() rest_easiii wrote: 所以我“商榷”的不是木和石材混合使用,而是故意混淆两种材料的性质,故意不让大家看出这是两种不同的材料。 对于平台和踏步上木材和石材混合使用的方式,在前面的帖子里我已经作了正面的评价。但墙面木材和石材混合使用,就像你说的那样,问题恰恰出在怎么弄而不是弄什么。 |
assistance
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1910 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不错!!!!! |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |