DESIGN_3000 wrote:
100多亿，贵吗？不贵！如果一个县乡政府的办公大楼都要1、2个亿。如果中央台一个广告都收3、5个亿。100多亿建个这样的大楼，太划算了！

100多亿，贵吗？劳命伤财！一个失学儿童一年的学费也就300元。100多亿可以解决中国所有失学儿童问题了。这关系到未来社会发展乃至稳定的问题，难道不比一栋大楼重要百倍吗？

老库这个设计好吗？不好！小人之心猜一下，老库大概只花了一小点功夫出了一个乌托邦式的方案，概念大约来自于对中国社会片面但也不乏深刻的理解—那就是目前中国混乱、疯狂的建筑乃至社会大跃进！

老库这个设计好吗？好！老库引领世界潮流，设计融入了其对社会深刻的认识，透着荷兰人特有的精明。

问题出在哪里了？

没有哪一个具体的人可以或者需要去承担好与坏，对与错。

现象反映本质！

RobinX1 wrote:
新CCTV大楼精神力方面作用大点，而且这样也符合在北京CBD中心独一无二，并且视为亮点的招标核心。
库哈斯在这方面确实蛮帅而且大胆并和奥雅纳提前搞起结构安全论证工作，说明他也是非常的用心在做这个设计滴！应该支持！（舍人住中国，全程盯施工，说明在他心里分量也非常重！）
哪天去北京的话，一定要参观并拍照留念~

harvardhua wrote:
钱不扔进cctv里边也进不了老百姓的口袋。各位愤青大可不必言必称科教医疗。抓紧时间提高点自己的专业水平演说水平炒作水平去把项目抢回来才是正事。

另外不要低估决策者的眼光和能力。他们背后有一批智囊献计献策的好不好。就像国家大剧院这个项目郑院士就是一直支持的。现在造好了大家也基本接受赞同了。《TA》100期还明目张胆的对大剧院给予吹嘘支持。我们现在不知道建筑界现在到底有谁在支持CCTV等他造好了这些幕后推手就会陆续浮出水面了。