![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 评论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑? [精华] |
云飘燃
![]() ![]() ![]() 发贴: 327 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一石激起千层浪!!!!!!!!! |
Frankjohnson
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 848 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶起,楼主写的不错,好贴 ![]() |
weichiweichi
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑在与用地及周围环境的关系上处理得很好啊,感觉蝴蝶的概念是设计师在大致构思出来后觉得像蝴蝶才被冠以的。设计师也有他的苦衷,谁让现在很多业主和大众就是喜欢具象主题呢
weichiweichi edited on 2007-02-25 00:49
|
名成相关
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哈哈,原来是分体结构建筑啊~~!!! |
陶醉116
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一个建筑好还是不好,是人们对建筑的一种感觉,不管她自身到底长得怎么样:;; |
陶醉116
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一个建筑好还是不好,是人们对建筑的一种感觉,不管她自身到底长得怎么样:;;我就觉得还不错 |
非渔
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
doormen
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1131 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑的整体表现给人从感观上的亮点 也成为一种独特的构思!! 支持下 !!!!! |
悟鱼龙
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 去处所谓的蝴蝶,单看建筑本身是非常成功,尤其是建筑后期的施工控制,绝对的优秀作品~ |
perkey_5
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 希望作者顶住来自各方面的压力,正如贝聿铭在卢浮宫的玻璃金字塔样,虽然成不了中国建筑阶段性的转折,但终归要被记录在历史里,出现在教科书里! 认真看了下,评委的评价是有道理的,但作者也是有道理的,相信更深入的辩论是不会有什么结果的,但这会开阔每个听到的人的视野 |
fantasy_m
![]() ![]() 发贴: 171 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感觉还不错呀 |
liuqing393512
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶视图太丑了吧,那么具像,内部空间不错 |
学徒郭某
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 从内到外都是国内难得一见的好作品,仍有更深层次的东西可以挖掘 |
baiyongqiang
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我决的是一个很好的作品 不管怎样,建筑的本身就是一个追求适用的几何体 但是作者在适用的基础上又有了美的感觉 很好 |
天山建客
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 423 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 挺浪漫的想法,赞。 |
忘了
![]() ![]() ![]() 发贴: 239 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 天地me wrote: 我也看到过,超级类似,是日本的一个设计师的作品,当初我们做医院的时候我们老大居然想抄袭他这个。。。不过现在看来。这个跟那个不是一点的相似 |
thuman
![]() ![]() 发贴: 106 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这是个很好体现建筑师职业素质和控制力的作品.仅此而已.在更深的地方,如创意,文化,技术,等等,没有.能7万人浏览这个普通的东西.楼主强. |
秋之夜
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 先只看了一点 有一个问题既然设计师可以设计建筑 为什么总平设计的具像一点就会有很多人说呢 总平可以好看不好吗 一但遇到这样的 不管你里面做成什么样总有人批 为什么呢 一个刚学建筑的人的一点疑问 |
jakyzhcx
![]() 发贴: 36 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得这是一个相当不错的作品,就像上面很多人说的,能在红线的限制下创造出如此不错的作品,不错 |
inandout
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 美,还是丑,就在你心里。要真是意见对立严重的,两人到现场看一看再打一架再说。 |
bob911
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我现在也许只能算个门外汉,但我认为,只要功能上合理,造型有美感,与环境协调,差不多可以算是好建筑了·· |
hxigix
![]() ![]() 发贴: 113 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很喜欢 这个建筑,虽然是模仿蝴蝶 可是有自己独特的创意 欣赏~ |
Mm°俨
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好贴!~蝴蝶的感觉很好呦。。 !` |
weimeiyoyo
![]() ![]() 发贴: 176 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 明喻有什么不好,直接了断 ,做出来漂亮就行啊,不能那么武断的去判定一种风格,建筑是多融体,作出来都是同一个眼睛和鼻子,又有什么意思呢 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |