人性力量 wrote:
我曾经最坚定的站在支持建设的立场上.

现在我后悔了.

这大半年来,我上下班都要经过国贸,看着这个钢铁怪兽一天天起来。
远远看着悬空部分，密密麻麻的钢架令我怀疑那部分是实心的。
今天看到现场的照片，悬空部分空间利用率这么低，到处是碍事的倾斜钢架，突然明白，费了这么多钱、动用这么多专家能人、急急忙忙、顶着强大反对、付出这么多代价建起来的庞然大物，原来那么中看不中用。
大师信誓旦旦保证一定能施工的悬空部分，事实证明真的能施工，只是我们要用如此大的代价，去映证他的小玩笑。

谁付的帐，这么不懂得心疼钱？
政府一年要收百姓五万亿的税，哪天我们能真的管管这个大手笔的出纳。

honestjohn wrote:
创造出设计精巧而造价低廉的结构才值得骄傲。一个造型奇怪而成本昂贵的结构有什么值得骄傲的？前者在世界上独一无二是因为从前没人能够想得出来，后者在世界上独一无二是因为从前没人愿意当这个冤大头。

如果CCTV的大楼是通过巧妙的设计使人产生错觉，以为这个楼是倾斜的，而实际上不过是一个造价很一般的楼，我会对设计师佩服得五体投地。为了给人倾斜的印象而真的把楼盖成了倾斜的，这不是水平高超，而是水平低下的表现。

当然，中国工人的施工技术确实高超，但如果这本来是不必要的，就没什么意义了。比如说超长的焊缝，工艺一流，但用在造船是万不得以，而用在这里就是吃饱了撑的。

星海风云 wrote:
想必你不是读建筑的，中国这么大我觉得建几个“真正的建筑作品“没尝不可的，如果我们只是固守不前，全中国都建一批产品。我看没哪个喜欢，更何谈建筑学的。如果没有这样的工程去实践，去尝试，中国建造技术也就停止不前。别动不动就拿出什么希望工程之类来说问题，其他行业资金浪费的少吗？比如***、以及一些浪费问题。还有这么多有钱人，你不都叫他们省点花拿去希望工程，大哥现在是经济社会，你有可能叫别人送你钱花吗？它这几十或一百多亿拿出来，不也是给那些民工发工资吗？不要买材料吗？材料工人不要工资吗？不要吃饭吗？经济就是这样一环扣一环。钱一旦处理不好放在银行力说不那天像美国似的一月间蒸发掉以万亿来计算。

星海风云 wrote:
想必你不是读建筑的，中国这么大我觉得建几个“真正的建筑作品“没尝不可的，如果我们只是固守不前，全中国都建一批产品。我看没哪个喜欢，更何谈建筑学的。如果没有这样的工程去实践，去尝试，中国建造技术也就停止不前。别动不动就拿出什么希望工程之类来说问题，其他行业资金浪费的少吗？比如***、以及一些浪费问题。还有这么多有钱人，你不都叫他们省点花拿去希望工程，大哥现在是经济社会，你有可能叫别人送你钱花吗？它这几十或一百多亿拿出来，不也是给那些民工发工资吗？不要买材料吗？材料工人不要工资吗？不要吃饭吗？经济就是这样一环扣一环。钱一旦处理不好放在银行力说不那天像美国似的一月间蒸发掉以万亿来计算。

史大林 wrote:
为什么只抓放焰火的？不抓搞施工安全的？施工单位就没有责任了？
既然施工单位知道业主放焰火有安全问题还违法，就应该及时报警抓人，同时派几个民工带灭火器上各处楼顶保护，应该出不了事。
我们小区放焰火指定区域不说，有物业保安盯着，灭火器多个在旁边放着，连这点做不到，怎么承包这么大工程的？

清思无围 wrote:
艺术给人生存的力量！

人性力量 wrote:
我曾经最坚定的站在支持建设的立场上.

现在我后悔了.

这大半年来,我上下班都要经过国贸,看着这个钢铁怪兽一天天起来。
远远看着悬空部分，密密麻麻的钢架令我怀疑那部分是实心的。
今天看到现场的照片，悬空部分空间利用率这么低，到处是碍事的倾斜钢架，突然明白，费了这么多钱、动用这么多专家能人、急急忙忙、顶着强大反对、付出这么多代价建起来的庞然大物，原来那么中看不中用。
大师信誓旦旦保证一定能施工的悬空部分，事实证明真的能施工，只是我们要用如此大的代价，去映证他的小玩笑。

谁付的帐，这么不懂得心疼钱？
政府一年要收百姓五万亿的税，哪天我们能真的管管这个大手笔的出纳。