张3
发贴: 1876
|
2008-12-10 19:04
fora1 wrote: 还有一点,我有点罗嗦了,将autocad的出现和parametric技术的出现作比较乍一看差不多,但是仔细想,不一样。autocad仅仅是简化人的手工劳动,但是parametric技术在运用计算机智能,简化手工劳动的同时,可以做出人手工劳动完全无法做出的事情。所以,parametric技术反过来在影响人思考问题的方式,而autocad不会影响人的意志。所以parametric是技术手段,但又不能仅仅看作是技术手段......
所以运用parametric技术做设计的过程本身,似乎就突破了“atuocad-使用者”这种二元对立的模式,使用者在控制parametric软件,反过来parametric软件反馈给使用者的结果似乎又在控制使用者。
很长见识的帖子,刚看了双年展很多奇妙的东西,我也在想,
是不是可以这么说,计算机技术一个方面能帮助建筑师实现原来做不到或者不容易做到的事情,比如autocad, sketchup在大量日常的运用,另一方面数字技术新的研究能帮助建筑师创造原来不存在的建筑,或者可以创造了新的language.这两个部分虽然有些重叠交叉,边界也不特别清楚,但总的来看,这后一个方面才是数字时代激动人心的地方,也是通往未来的一扇门,至于是不是唯一的一扇门当然可以商榷。
parametric design无疑是后面这一个方面,在形式上的探索鼓舞人心,但是现在让人起疑的是关于他的"方向性"与'生命力', 这种计算机语言创造的新的建筑语言和人类社会的关系在哪里?能否通过stavon所说的数字化我们社会来创造某种关系?
|