fora1
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 217
|
2008-12-10 19:27
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
张3 wrote: 很长见识的帖子,刚看了双年展很多奇妙的东西,我也在想,
是不是可以这么说,计算机技术一个方面能帮助建筑师实现原来做不到或者不容易做到的事情,比如autocad, sketchup在大量日常的运用,另一方面数字技术新的研究能帮助建筑师创造原来不存在的建筑,或者可以创造了新的language.这两个部分虽然有些重叠交叉,边界也不特别清楚,但总的来看,这后一个方面才是数字时代激动人心的地方,也是通往未来的一扇门,至于是不是唯一的一扇门当然可以商榷。
parametric design无疑是后面这一个方面,在形式上的探索鼓舞人心,但是现在让人起疑的是关于他的"方向性"与'生命力', 这种计算机语言创造的新的建筑语言和人类社会的关系在哪里?能否通过stavon所说的数字化我们社会来创造某种关系?
对于“数字化我们社会”或者数字化人的行为这些想法,我虽然喜欢parametric design,但是不敢认同。
”科技不能解决我们自身的问题“, 计算机的parametric复杂性也不可能包含人类社会自生的复杂性。一味的尝试parametric人类社会,或是人的行为,恐怕最后会将parametric design带到一个非常教条的境地。
fora1 edited on 2008-12-10 20:24
|