wudi1212
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 477
|
2008-12-29 19:50
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
fora1 wrote: 好 严肃一点讲 Maya和Max这类软件虽然存在精确度或者其他本身存在的作为建筑设计软件的缺陷,但是在某种程度上这些缺陷反而成了优点,Maya和Max的优点就是快速,比较起来,在DP这类建筑软件中构建模型虽然精确无比,但是构建过程很长,不适合作为所谓“草稿”功能。我们讲inspiration,Maya和Max就很适合做建筑设计inspiration阶段的工作,快速,有效;而Maya或是Max的脚本,也许象zaka说的不够强大,但到目前为止,作为inspiration的工具已经足够而且很强大了。所以我一直觉得,软件需要结合起来用,互相弥补各自的缺点,比如在Maya中得到快速的form,可以导入DP中做更精确而fancy的power copy,等等。
就像有人说grasshopper是很傻瓜级的script tool,不如直接写rhino script强大,但是grasshopper最强大的地方恰恰是它的傻瓜级,简单,易学,快速的结果回亏,所以软件不是比谁最复杂,最难搞,而是谁最有效,最快速,毕竟人的生命是有限的 哈哈
楼主平时用grasshopper么 有什么好的网站可以看看 学习
|