![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 纯粹建筑论坛
» 理论
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:Foral的Blog----陆续更新 [精华] |
ArkiRen
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() fora1 wrote: 感谢 LZ 给我们介绍了大量的一手资料!今天花了很多时间终于全部看完了 更多的例子,大家可以去找这两本书看看 http://www.douban.com/subject/1932553/ http://www.douban.com/subject/1927150/ http://www.douban.com/subject/3350272/ http://www.douban.com/subject/3350158/ 另外关于 parametric design 想谈点自己的看法。 其实就像帖子里面很多同学的回帖已经强调过,基于 parameter 的软件本质是辅助建筑师设计的工具。而由于CS的发展,包括硬件的局限不断突破(CPU、3D printer)以及软件的更新,使得今日的建筑师得以获得较之过往更为发达的工具,而这同时也就意味着建筑师可以实现的想法的界限也被进一步的打破。 而我个人的体会,更深的是感受到数学的力量通过计算机技术得以在建筑设计这一上再次得到强调以及深入。其实在这个帖子里面很多设计所应用到的模型并不是什么最新最时髦的数学理论了,大多数都有数十上百年的历史了。但是以前的建筑为什么没有利用过这些模型来进行设计辅助的?归根到底是因为当时没有计算机,或者计算机的速度还没有达到可用的程度。 对于数学模型应用的方方面面其实有很多,在这里其实我们看到的应该是基于复杂系统建构下的数学模型。提一个最简单的概念,如果我们要创造一个二维的矩阵,在这个矩阵中沿 X Y 轴分别布有 X 乘以 Y 那么多的个体,我们假定这些个体沿 X Y 轴都呈有规律排布,而每一个个体就是它所在位置的 X Y 两个轴向的特征的叠加。在没有参数化软件辅助的情况下,我们必须对每个个体进行描述,才能完成对整个系统的描述,显然,这个工作很繁重,因为这个系统因为相乘以及叠加的关系,而成为了复杂系统。而今天我们可以利用参数化软件针对 X Y 两个轴的特征进行描述,而这种对计算机的描述,就是编写脚本语言,写成代码,以计算机可读的形式输入,然后我们再告诉计算机,帮我们把 X Y 轴叠加起来,这样最终的复杂系统就在两个特征描述外加一个叠加的命令中完成。 |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |