phyth
![](images/star2.gif)
发贴: 164
|
2009-02-04 14:46
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
绿字先生的批判,非常重要。
在这种新话题的帖子里面,不同的声音一定要有,否则人容易被一味的“新”而冲昏了头脑。 我们一方面要兴奋的去探索和研究新的,一方面要时刻保持批判的态度,不停反思。 如果不探索,就没有发展和进步,如果不批判,那就容易在实验的路上胡来。
另外我也同意仅用这种新技术来做城市规划,稍微草率了点。我相信在规划上来说这个只是辅助工具。而建筑设计,数字化,参数化已经是再正常不过了。不过真开始设计就知道,设计的思路还是靠人,数字化只是怎样将自己的思路推到某个方向的极限,特别是在某种类型的形态方面。暂时新技术在产生形态方面的优势很大,而这种新形态的类别也很清楚,类似the atlas of novel techtonics里面说的那样。一旦出现了新的algorithm,就会有另一批新的形态出现。 随着研究的深入,电脑在管理建筑program的方面肯定也会得到加强(前几周哥大一个人来我们学校讲座,讲他们在processing方面的研究,基本上全是通过scripting来研究program和空间之类的关系-relationship,而不是form,可以看出有人在研究这些方向。包括fora之前放出的belarge那几个中国人的作品,也和program有关,当然这个是结合着form的,更全面。),当强到一定程度的时候,建筑师的地位会发生怎么样的变化,我拭目以待。
|